A Hejt egy személy cselekménye az interneten, tele gyűlölettel, megvetéssel és haraggal. A gyűlölet irányulhat egy konkrét személyre és egy adott nemzet, nem képviselőire, a kalapos által képviselttől eltérő világnézetű emberekre, egy adott vallás vagy politikai csoport követőire, de akár a gyűlölködő barátaira is – bárkire. gyűlölet célpontjává válhat. Mik a gyűlölet okai, és hogyan kezeljük, ha áldozatai leszünk?

Tartalom:

  1. A gyűlölet okai
  2. A gyűlölet következményei
  3. Hogyan harcoljunk a gyűlölet ellen?
  4. Büntetőjogi felelősség gyűlöletért

Hejt("gyűlölet") angolul "gyűlöletet" jelent, és ez a szó az interneten való terjedését írja le. A hejt nemcsak szavakon, hanem grafikákon (mémek, gif.webpek) vagy filmeken keresztül is megnyilvánulhat – az utóbbi két esetben sajnos könnyebb megjegyezni. Érdemes azonban hozzátenni, hogy a gyűlölködők által hozzáadott tartalmaknak nincs érdemi értéke, csak egy adott személy vagy embercsoport ellen irányuló tartalomról van szó. Bár, amint a „Gyűlöletbeszéd, megvetés beszéd” című jelentés készítői rámutatnak1 , helyénvalóbb lenne a „gyűlölet” helyett „megvetésről” beszélni, mert a gyűlöletkeltő cselekedetei erre az érzelemre épülnek. A megvetés kizárja az empatikus reakciókat, és hajlamos tárgyiasítani a másikat.

A „gyűlölet” kifejezés a 21. század elején jelent meg a közhasználatban

A lengyel gyűlölködők egy 16-24 év közötti férfi (a férfiak a gyűlölők 53%-át teszik ki) (a gyűlölők 73%-a), aki általános középfokú végzettséggel rendelkezik (35%). Minden ötödik felsőfokú végzettséggel rendelkezik, hetente többször tesz közzé negatív bejegyzéseket. Ilyen gyűlölködő profilt az SW Piac- és Véleménykutató Ügynökség készített egy több mint 6,5 ezer fős csoporttal készített interjúk alapján. Internetezők.

Milyen gyakran utálunk az interneten? A látszattal ellentétben kiderül, hogy nem a gyűlölködők vannak többségben. Bár egyes webhelyeken az összes felhasználó 25%-át teszik ki, ez főként a politikával, társadalmi traumákkal és világnézeti kérdésekkel foglalkozó nagy és nyilvánosan elérhető fórumokon van így. A szakportálokon azonban szinte egyáltalán nem találunk kalapot, amelyek például egy adott hobbinak vagy problémának szenteltek.

TetszikA SWPS Egyetem által bemutatott adatok szerint azonban minden negyedik internetező egy kalapos áldozata lett, és az internetezők 11%-a vallja be, hogy néha gyűlölködik az "interneten"2. Érdemes észben tartani, hogy a gyűlöletkeltő tartalmat sok más ember is megosztja, és minden negatív üzenet, reakció erősebben hat ránk, mint a pozitív elemek.

Ahogy azt „A rossz erősebb a jónál” című tanulmányában bizonyítja3Roy F. Baumeister pszichológus, minden negatív tapasztalatot ötször erősebben érzékelünk, mint pozitívat, pl. A 100 PLN veszteséget sokkal erősebben élheti meg, mintha ugyanannyit nyerne. Nem csoda, hogy a gyűlölet annyira hatással van ránk.

A gyűlölet okai

Miért utáljuk az interneten? Sok oka lehet:

1. A gyűlölet… megkönnyebbülést hoz

Svájci tudósok mágneses rezonancia képalkotás segítségével vizsgálták meg a gazdasági játszmában megtévesztett emberek agyát. Ezeket az embereket tájékoztatták a szélhámos megbüntetésének lehetőségéről, és erre a hírre reagált … a nucleus caudatus, azaz az ún. az agyban található jutalmazási rendszer. A tettes elszívásának lehetősége erőt, eufóriát, megkönnyebbülést és igazságérzetet váltott ki a résztvevőkből. Ugyanígy reagál az elménk, ha gyűlölködünk az interneten - azzal a komoly különbséggel, hogy a gyűlölködő legtöbbször nem ártott nekünk, és például merte másképp vélekedni egy témáról, jobban néz ki, van. több pénzt.

2. Mindenki képes rosszat tenni

Egy kalaposnak nem kell feltétlenül rossz és empatikus embernek lennie. Nem ritka, hogy azok az emberek, akiket egyébként jónak neveznének, egészen másképp cselekszenek, amikor egy bizonyos helyzet résztvevőivé válnak. Ennek a tézisnek a legjobb megerősítése a híres pszichológus, Philip Zimbardo kísérlete. Az önkéntesek csoportjából gondosan kiválasztott, nagy mentális ellenállással rendelkező 24 főt két csoportra osztottak: foglyokra és őrökre, mindegyiknek szerepe volt. A kísérlet résztvevőit egy egyetemi pincében helyezték el, amely börtönre emlékeztetett. A "foglyok" a kísérlet második napján fellázadtak, amire az őrök úgy reagáltak, hogy a tűzoltó készülékből szén-dioxidot irányítottak rájuk, levetkőztették és kihordták az ágyukat a celláikból, az "elítélteket" több-kevesebbre osztották. kiváltságos. A kísérletet a hatodik napon kellett befejezni. A konkrét helyzet azt jelentette, hogy a „hétköznapi” emberek olyan emberekké váltak, akik hajlandók és kegyetlenül ártanak másoknak. Ugyanez történik az interneten is – amikor azt látjuk, hogy mások gyűlölnek, például ha megosztunk egy gyűlölt személy bejegyzését, csatlakozunk hozzájuk, annak ellenére, hogy másoktól elszigetelveInternetezők, mi magunk nem készítenénk ilyen tartalmat, és nem adnánk tovább.

3. Anonimitás és közvetettség

Steven Pinker pszichológus bebizonyítja, hogy bár másnak tűnhet, valójában minél modernebbek vagyunk, annál kevésbé vagyunk hajlamosak a gyűlöletre – a bibliai időktől napjainkig az erőszak folyamatos hanyatlását látjuk 4 . Kivéve, hogy ma már van az Internet - egy olyan médium, amely lehetővé teszi a gyűlöletkeltő tartalmak gyors, ugyanakkor névtelen és közvetett terjesztését, nem "arcba". Nehéz lenne azt mondani egy hírességnek, akivel találkoztál, hogy hülye, de nem probléma ilyen szöveget feltenni az internetre. „A hálózatban” névtelenek is lehetünk – sajnos a gyűlölet gyakorlatilag eléri az áldozatot, de az áldozat nem mindig tudja, hogy mi vagyunk az elkövetői. Büntetés nélkül érezzük magunkat.

A lengyel kalapos általában 24 év alatti, vidéken vagy kis- vagy közepes méretű városban élő személy. Legszívesebben utálja a közéleti személyiségeket.

4. Sztereotípiák és előítéletek

A gyűlölet áldozata lehet egy konkrét személy, de embercsoportok is, leggyakrabban a kisebbségek képviselői. Lengyelországban gyűlöletet tapasztalnak a nemzeti és vallási kisebbségek (zsidók, muszlimok, ukránok, romák), a szexuális kisebbségek képviselői, a fehértől eltérő bőrszínű emberek, valamint a menekültek. A sztereotípiák és előítéletek leggyakrabban akkor merülnek fel, ha egy adott témában nem állnak rendelkezésre kellő ismeretek, amikor az adott személy soha nem találkozott az általa gyűlölt kisebbség képviselőjével, és emiatt leegyszerűsített gondolati mintákat használ. Hajtja a másságtól való félelem – vallási, kulturális, szexuális, valamint az „idegenek” jelenléte által okozott fenyegetés és ártalom érzése.

5. Féltékenység

A gyűlöletet féltékenység, élethelyzettel való elégedetlenség és kellemetlen élmények is okozhatják. Emiatt utálják a közéleti személyiségeket, hírességeket, de olyan barátokat is, akik anyagi sikereket értek el, érdekes munkával vagy sikeres magánélettel rendelkeznek. A gyűlölet ilyen esetekben a frusztrációból, az élet beteljesülésének hiányából fakad.

A gyűlölet következményei

Bár egy gyűlöletkeltő bejegyzés puszta hozzáadása a Facebookon vagy egy internetes fórumon, vagy ugyanazon elkövető megosztása ártalmatlannak tűnhet, ennek óriási következményei vannak a gyűlölet áldozatai számára. Csökken az önbecsülése, kevésbé ellenáll az interneten olvasott tartalmaknak, és kezdi azt hinni, hogy nincs értelme ellenállni. A gyűlöletbeszédnek kitett személy gyakran álmatlanságban szenved, állandó stressz alatt él, félni kezd attól, hogy kifejtse saját véleményét az interneten.Az internetes agressziónak kitett személy akár el is szigetelheti magát a társadalom többi részétől, neurózist, depressziót és akár öngyilkossági kísérletet is okozhat.

Hogyan harcoljunk a gyűlölet ellen?

A legegyszerűbb és legnehezebb válasz: kerülje a negatív vélemények olvasását, és különösen a válaszadást. Nem ok nélkül teszi karrierjét a "ne etesd a trollt" szlogen – az agresszióra adott válasz még több agresszort gerjeszt. Egy gyűlölt és állandóan feszült embernek azonban nehéz dolga – nem könnyű figyelmen kívül hagyni az önmagával kapcsolatos negatív megjegyzéseket

Másik lehetőség, hogy a poszttal szembeni teljes gyűlöletet jelented az adott oldal adminisztrátorának, aki nem csak egy adott kommentet törölhet, hanem egy adott személy fiókját is letilthatja. Harmadik féltől származó felhasználók is jelenthetnek gyűlöletet.

A megelőzés is fontos – az interneten számos társadalmi kampány és műhelymunka folyik az erőszakról, elsősorban a fiatalokat célozva. Az egyik ilyen projekt a Cybernauts, amelyet a Modern Lengyelország Alapítvány valósít meg.

Büntetőjogi felelősség gyűlöletért

Bár egyik szabályozás sem beszél kifejezetten a gyűlöletről, jogi következményei vannak a meghatározásába tartozó viselkedéseknek. Az interneten elkövetett rágalmazásért és sértésért pénzbírságot, vagy akár egy évig terjedő szabadságvesztést is kaphat. A gyűlöletre és hátrányos megkülönböztetésre uszítás is pénzbírsággal, szabadságkorlátozással vagy szabadságvesztéssel büntetendő, de legfeljebb 2 éves korig. A gyűlölet áldozata saját kezdeményezésére is indíthat keresetet személyiségi jogainak gyűlöletkeltő általi megsértése miatt.

Megéri tudni

A gyűlölet pozitív oldala?

Egyes tudósok szerint a gyűlölködők internetes gyűlöletkifejezése megakadályozhatja annak eszkalációját a "való világban". Valaki, aki az agresszióját egy online poszt létrehozásával fejezi ki, nem biztos, hogy a valóságban többé szeretné megismételni ezt a viselkedést. Az a személy, aki sok időt tölt az interneten, szükségszerűen kevesebb problémát okoz a való világban, mivel ezek csak korlátozottan működnek. Ezek a tézisek azonban semmilyen módon nem csökkentik a gyűlölet erejét, és nem javítják az azt átélő emberek közérzetét.

Források:

1. A jelentést az Előítéletkutató Központ készítette a Stefan Batory és a kisebbségi csoportok képviselői elleni verbális erőszak jelenségéről a következő címen olvashat: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa% 20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf

2. Hozzáférés a weboldalon található információkhoz: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt

3. Hozzáféréskutatás a weboldalon: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf

4. A pszichológus beszéde a TED konferencián ezen a linken érhető el: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=pl

A szerzőrőlAnna SierantA Pszichológia és Szépség rovatok, valamint a Poradnikzdrowie.pl főoldal felelős szerkesztője. Újságíróként többek között együttműködött. a "Wysokie Obcasy"-val, a dwutygodnik.com és az entertheroom.com, a negyedéves "G'RLS Room" webhelyekkel. Társalapítója a "PudOWY Róż" online magazinnak is. A jakdzżyna.wordpress.com blogot vezeti.

Olvasson további cikkeket a szerzőtől

Kategória:

Pszichológia