Paweł 33 éves volt, amikor meghallotta a diagnózist. 2022 volt az év, akkor volt egy 4,5 éves fia, felesége pedig második gyermekkel várt. „Kicsit komédiahősnek éreztem magam” – meséli Paweł a „Tame Cancer” című könyv szerzőinek. Inspiráló történetek és útmutató az érzelmekhez ", kiadó: Znak Horyzont, 2022.

A könyvet Agnieszka Witkowicz-Matolicz - újságíró, riporter és szociológus, aki 32 évesen maga is mellrákban betegedett meg, valamint Sobol Adrianna - pszicho-onkológus, az Orvostudományi Egyetem oktatója. Varsói Egyetem Onkológiai Prevenciós Tanszékén.

Ahogy a cím is sugallja, ez a tétel onkológiai betegek és hozzátartozóik számára készült. A betegség témájának megszelídítése, a halálvízió és a sok szélsőséges, nehéz érzelem átélése nélkülözhetetlen eleme a rákkal való küzdelemnek. Két csodálatos nő úgy döntött, hogy nemcsak útmutatót készít, hanem inspiráló történeteket is beleír a rákban átesett betegekről.

Ez Paweł történetének kezdete

„Csak a kétségbeesés képei vannak a fejemben, a gyerekek nem értik, miért tűnt el hirtelen apa, egy síró feleség. Emellett űrt látok. A fekete, ami a teljes pánik pillanataiban megjelenik a szemem előtt. Ez szorongásos roham? Mostantól négy hete szedem a savas reflux gyógyszeremet. Ennyi idő után még várni kell, hogy beigazolódnak-e a nagyon rossz feltételezések. Szóval várnom kell egy hónapot, és nem bírok egy helyben állni. Ha túlélem, az csak egy csoda lesz. "

Egy hónap múlva Paweł felesége szülni készült, nehezen viselte a terhességet, ő pedig csak vele akart lenni. Nem volt könnyű, amikor a legsötétebb forgatókönyvek születtek a fejemben, és Paweł egyedül maradt az egésszel. Tudatos döntése volt, nem akarta aggatni feleségét és rokonait, úgy döntött, megvárja, amíg biztosan nem tud.

A betegség Paweł életének látszólag legjobb időszakában jelent meg

Paweł kevesebb, mint egy év telt el a munkahelyváltás után, új kihívások előtt állt, jól érezte magát új feladataiban, úgy érezte, minden tökéletesen megy.

„Boldog voltam a kapcsolatomban, zseniális fiam született, remek munka, Basia terhes volt, hamarosan megszületett a második gyerek. Engem azonban zavartaz a tény, hogy sokáig nehezen nyeltem le az ételt. Eleinte úgy éreztem, mintha egy seb lenne a nyelőcsövem felső részén, amit akkor éreztem, amikor az étellel érintkezett.

Később jobban kezdett fájni, még a víz lenyelése után is. Éreztem, hogy bármi is ül ott, az lassan, de folyamatosan nő. Néha azt hittem, hogy allergia, néha rákot, aztán tényleg nagyon megijedtem.

Az ok nem volt túl ésszerű, mert végül azt mondta nekem, hogy az én koromban nem lehet semmi komoly. Ennek ellenére a végsőkig kerestem a diagnózist, mert az orvosok még mindig nem találtak választ. Allergiát, rossz orrmelléküregeket és természetesen pszichoszomatikus fájdalmakat javasoltak …

Ma már másképp közelíteném meg ezt a folyamatot, veteránnak érzem magam ebben a kérdésben. Tudatában kell lennünk azzal, hogy el lehet menni az orvoshoz és megvárni, hogy mi lesz, vagy tudatosan, bizonyos elvárások mellett. Például a belgyógyászok többször is kezeltek antibiotikummal, ahelyett, hogy gasztroenterológushoz küldtek volna, és minden látogatás után nyelési fájdalomra panaszkodtam.

Ne feledje, hogy az orvosi területek mindegyikében vannak szakemberek. Ha ma fájna a lábam, akkor azt várnám, hogy egy belgyógyász ortopédhoz küldjön, mivel nem tudja diagnosztizálni magát. Éreznie kell és fel kell mérnie, hogy megbízik-e az orvosban.

Ha nem irányított volna ortopédhoz, akkor egyértelműen azt mondtam volna, hogy számítok rá. Visszatérve a lényegre, a nyelőcső szakorvos gasztroenterológus. Akkor még nem tudtam, ezért hónapokig antibiotikummal kezeltek, váltogatva antiallergiás szerekkel, és meggyőződtem róla, hogy az orrmelléküreg folyásom lefolyik, irritálja a nyálkahártyát. Ez így ment örökké. "

"Alkalmaznod kell a korlátozott bizalom elvét"

Paweł története azt mutatja, hogy a páciensnek nem szabad teljesen megbíznia az orvosokban, érdemes a testére is hallgatni, önállóan keresni és cselekedni, küzdeni a sajátjáért

„Alkalmaznod kell a korlátozott bizalom elvét. Ez azt jelenti: bízni az orvosokban, de részt venni a folyamatban. A beteg nem engedheti meg magának az inaktivitás kényelmét. Az orvos nem azért van, hogy vigyázzon és vezesse a betegeket, nem ezen a világon. Bár ennek így kellene lennie, a valóság más képet fest az egészségügyi szolgálatról, és azt tanácsolom, hogy minden igény nélkül találja magát a helyzetbe. Ha a dolog elkerüli a belső teret, keressünk egy olyan orvosi szakot, amely a minket bántó testrészért felelős. A belgyógyásznak megvan a maga kompetenciája, de nem mindig tud hatékonyan segíteni, különösen nagyon tisztázatlan esetekben. "

Paweł a következőn kezdte meg a kereséstönállóan, több mint egy tucat orvosi rendelőben járt.

„A gasztroenterológusnál azt hallottam, hogy először gyomortükrözést kell csinálnom, anélkül. A látogatás két percig tartott. Ez a tanulmány nem volt túl kellemes élmény, akkor még nem tudtam, hogy a következő hónapokban még tucatszor részesülök ebben a megtiszteltetésben.

"Félünk a súlyos betegségektől"

A vizsgálat kiterjedt diagnosztikai leírása gyulladást említett a bélrendszerem különböző részein, de nem találtam olyan információt, hogy ez valami mélyen zavaró lenne.

Egy tolmácsoló gasztroenterológus azonban felfigyelt rájuk. Háromszor olvasta fel a leírást, nagyon lassan és tisztán. Megdöbbentett és megriasztott, mert azt vártam, hogy ránéz, bejelenti, hogy reflux, varázstablettákat ír fel, és azt mondja, minden rendben lesz. Ehelyett azt hallottam, hogy "Egy súlyos betegségtől, a nyelőcsőráktól félünk."

Az orvosok még mindig nem tudják, miért betegedett meg Paweł

Ily módon Paweł világa újra felpörgött. Egy 33 éves férfi, akinek otthon van egy gyereke, és még egy útközben, jogosult a fáradtságra, a stresszre és az étkezési hibákra, de… rákra?

„Nem sokra emlékszem a pillanatra, valószínűleg gyengeséget és borzongást éreztem a fejem tetejétől a lábujjaim hegyéig. Mintha lelassulna az agyam, elakadt a processzor, nincs virtuális memória. Megdöbbentő volt, bár nem mondhatnám váratlannak. Korábban nagyon érzelmesen reagáltam arra az információra, hogy valaki, akit ismertem vagy az ismerősöm, rákos lett.

"Amikor az egyik munkatársam felesége rákkal küzdött, nem tudtam aludni. Mintha éreztem volna, hogy én leszek a következő"

Volt valami szörnyű kapcsolatom ezekkel az esetekkel. Féltem a ráktól szubkután, és orvosi kalandozásaim során sem zártam ki annak diagnosztizálását, de igyekeztem racionalizálni a helyzetet.

A statisztikák nekem kedveztek. Fiatal voltam, egészséges, a családomban senkinek nem volt semmilyen rákja. A gasztrológus megkérdezte, hány éves vagyok. "Harminchárom". „Nem úgy nézel ki, mintha minden nap vodkát iszol. cigarettázik?" "Na gyere." – Mennyit dohányzik naponta? – Átlagosan hat cigaretta. – Ugyan, ez nem lehet. Ez volt az orvos reakciója, aki belekeveredett, és azon töprengett, hogyan segíthetne nekem. Azt mondta, hogy ez úgy tűnik neki, mint egy eozinofil nyelőcsőgyulladás, amelyet szteroidokkal kezelnek. Azonban az ilyen kezelés megkezdése előtt felírja a savas reflux kezelésére szolgáló gyógyszert, és egy hónap múlva újabb gasztroszkópiára utal.

Nem sokkal azután, hogy elhagytam az irodámat, felvettem a telefont, és végzetes halált követtem elegy hiba, amit mindenki elkövet. Rákerestem a google-ban, hogy "nyelőcsőrák". Azonnal megtudtam, hogy ilyen diagnózis mellett a betegek mindössze öt százaléka él két évig.

Ezzel az információval beültem az autóba. Olyan állapotba kerültem, amit életemben nem tapaszt altam, mintha egy fenék nélküli fekete űrbe zuhantam volna, úgy éreztem, hogy mélyen a sötét, mindent elsöprő ürességbe zuhanok. Ezzel az elképzelhetetlen félelemmel mentem haza terhes feleségemhez. Még nem tudtam mit akarok mondani, hogyan, kinek, mikor.

Nem akartam szorongást és pánikot kelteni, főleg mivel az orvos sok ijesztgetés után azt mondta: "Kicsi a valószínűsége." Nem akartam, hogy a feleségem egy tizedét érezze a félelmemnek. Egyedül maradtam vele. Nagyon nehéz napok voltak ezek. "

Egyedül fekete szkripttel

Paweł úgy döntött, hogy nem beszél a feleségének arról, amit a gasztroenterológus rendelőjében hallott. Bevallja, ideges volt, amikor arra gondolt, hogy még egy hónapot kell várnia az újabb vizsgálatra.

„Egy hónap után volt egy második gyomortükrözésem, a vizsgálatot végző orvos azt mondta, hogy belül rosszabbul nézek ki, mint korábban. Megkérdeztem, hogy ráknak tűnik-e. Azt mondta, nem azért, mert nincsenek úgynevezett nyelőcsőbeszűrődéseim, az utolsó előtti fokozat. Hektikus kérdésemre: "Doktor úr, rákos vagyok?" azt válaszolta, hogy a vizsgálati jegyzőkönyvben még nincs daganat. Elmagyarázta, hogy ez egy gyulladás, amely rákhoz vezet, de ebben a szakaszban nem találtak rákos sejteket.

Ezzel az eredménnyel a kezemben hagytam el a klinikát, és fogalmam sem volt, mit tegyek, hogyan érzem magam, kihez forduljak, milyen orvoshoz forduljak… Kíváncsi voltam, Három hónapig kellett élnem előttem, vagy a szerencsés maroknyi közé tartozom, azoknak az öt százalékához, akik a diagnózistól számított két évig élnek. Nem tudtam, mit tegyek ezután, csak elkezdtem színészkedni. Lépésről lépésre. elővettem a telefonom. A lehető leghamarabb fel akartam keresni a gasztroenterológusomat. Azon a napon nem látott betegeket azon a klinikán, ahova én jártam.

Tovább googláztam, felhívtam az egyik klinikát, és azt mondták, hogy az orvos már régóta nem dolgozik ott. A következőben be akartak jelentkezni a következő hétre. Általában örülnék egy ilyen közeli határidőnek, de úgy éreztem, azonnal fel kell keresnem ezt az orvost, különben itt és most meghalok.

"Úgy éreztem magam, mint egy filmben, csak kár, hogy horrorfilm"

Arra gondoltam, hogy ha aznap egyetlen klinikán sem találom, akkor talán valamelyik kórházban dolgozik. Az interneten találkoztam egy cikkel, ahol így hivatkoztak rászakember az egyik varsói klinikán. Anélkül, hogy sokat gondolkodtam volna, beültem az autóba, és bejártam egész Varsót, a távoli Prágától Ochotáig.

Bevonultam ebbe a hatalmas kórházba, és elkezdtem nézelődni, és azon gondolkodtam, hogy mit tegyek ezután. Elmentem az egyik, a második, a harmadik ablakhoz, senki nem tudott segíteni. Végül valaki azt mondta, hogy nem ismeri az orvosomat, de rámutatott, hol van a gasztroenterológia, és azt tanácsolta, hogy ott kérdezzen rá. Felmentem a liftbe, végigmentem egy hosszú folyosón, minden falburkolatban, mint az Istenek vagy A szeretet művészete című filmben.

Csend, nincs élő lélek. Hirtelen észrevettem, hogy az egyik szoba ajtaja nyitva van. Megnéztem, és három öltönyös férfi ül ott, és kávét iszik. Az egyikük az orvosom! Olyan érzés volt, mint egy filmben. Magam írom valós időben, én rendezem és játszom a főszerepet. Összességében kár, hogy ez egy horrorfilm "

Ajánlott cikk:

Mennyi ideig tart a gasztroszkópia és hogyan kell felkészülni rá? magyarázzuk

Az elszántságnak és a sok szerencsének köszönhetően Pawełnak sikerült orvost találnia.

„Azt mondta, hogy ez komoly, de ebben a tanulmányban nem szerepel rák. Igen, ez egy olyan állapot, amely rákhoz vezet, de ez még nem a szakasz. Nyugodtabbnak éreztem magam. Az orvos hozzátette, hogy le kell vágni, és gondolkodnia kell, hogy hova küldjön, hogy gyorsan és hatékonyan megcsinálják nekem. Csendben nézett az ablakra. Végül telefonon keresett valakit a kapcsolatai között. „Szia Michał, még egy szívességet kell kérnem. Van itt egy ilyen fiatalember, harminchárom éves, elolvastam a vizsgálat leírását (…) És így kötöttem ki a varsói Országos Onkológiai Intézet Rákprevenciós Központjában.

Naivan azt hittem, hogy talán azonnal levágják lézerrel az elváltozásomat, és vége lesz. A valóság azonban nem volt ilyen rózsás. Az első látogatás alkalmával a professzor gasztroszkópiát csinált nekem. Saját szemével akarta látni, mi olyan csodálatos benne. Hosszú és fájdalmas vizsgálat volt. Kiderült, hogy a nyelőcsőben a lehető legrosszabb, legszorosabb helyen volt az elváltozás. Ennek a helynek köszönhetően nehéz volt közelről látni, a vizsgálat véresen fájdalmas volt, a műtéti beavatkozás helyhiány miatt visszaütő volt. A professzor sokáig nézte a műszakot, potyogtak a könnyeim, rémálom …

Egy ponton a vállamra tette a kezét. Ez a gesztus, nem orvosi, hanem gondoskodó, azonnal jobban éreztem magam. Teljesen váratlan volt és rendkívül megnyugtató. Úgy éreztem, mintha valaki most vigyázott volna rám. Egy ideig nem voltam egyedül. A professzort ebben a gyomortükrözésben egy orvos segítettenekem az első két teszt.

Tszintén véletlen, mert aznap édesanyjával érkezett kísérőként az Onkológiai Centrumba. A folyosón találkoztunk, felismert és megkérdezte az eredményeket. Mondtam, hogy biztos rosszul sült el, és ezért vagyok itt… Részt vett a gyomortükrözésemen, mindent megnézett a képernyőn, és konzultált a professzorral. Egy ponton azt mondta, hogy ezek a változások szokatlanok. És ez volt az egyetlen alkalom, és elég jól ismerem a professzort, amikor enyhe ingerültséget hallottam a hangjában. "Igazán? Szokatlan?!" Aztán rájöttem, hogy rákot lát, amit valamiért nem vett észre. Igyekeztem nem hányni a fájdalomtól és a rémülettől.

A vizsgálat után az orvos leült elém, könyökét a térdére támasztotta, és egyenesen bejelentette. „Uram, most el kell mondanunk. A változások zavaróak, lehet, hogy rák. Le kell vágni. Másrészt a tomográfia azt mutatja, hogy neked is megnagyobbodtak a nyirokcsomóid.

"Fennáll a veszélye, hogy ezek áttétek"

Mondtam neki, hogy konzultáltam a csomópontokkal három pulmonológussal, és mind azt mondták, hogy szarkoidózisnak tűnik. Nyugodtan elmagyarázta, hogy ha nem szarkoidózisról van szó, akkor endoszkópos műtét helyett (belülről) meg kell műteni a teljes nyakamat és a mediastinumot. Ez egy nagyon kockázatos eljárás, és ha egyáltalán sikerül, a beteg élete végéig még nyálat sem nyelhet. Van egy csöve, és nem tud normálisan enni "

Ajánlott cikk:

Figyelmen kívül hagyja a reflux tüneteit? Ha nem kezelik, nyelőcsőrákhoz vezethet

Ily módon Paweł, aki egy pillanattal ezelőtt még azt hitte, hogy semmi komoly, most hallotta, hogy lehet, hogy rák ad áttétet. Az orvos által javasolt kezelés nem volt a legegyszerűbb, és kudarc esetén Paweł étkezési problémák kísértetével szembesült, ami valós hatással volt további életére.

„Arra a következtetésre jutottam, hogy valamikor meg kell bíznom valakiben, mert az életem forog kockán. És megbíztam Michał Kamiński professzorban, a Rákkutató Központtól, bár ő is felvázolt egy sötét forgatókönyvet számomra. Ez az a boldogság, amit korábban említettem. Értelmezésem szerint az ilyen emberekhez csak jó ismerősökön keresztül jutsz el, én pedig gasztroenterológusom önzetlen elkötelezettségének, saját elszántságomnak és a nagy szerencsének köszönhetően jutottam rá.

A professzor azt mondta, hogy mielőtt dönt a kezelésem további útjáról, meg kell vizsgálni a csomópontokból vett mintákat. Nagyon gyorsan megszervezte nekem ezt a vizsgálatot. Elkezdődött életem első kórházi tartózkodása. Amúgy nem volt olyan rossz. Egy nap után a létezésemAz eredményvárás ismét határozott volt, és mivel a szorongásra tettekkel reagálok, néhány nappal az orvosok által kihirdetett eredmény dátuma előtt felmondtam a munkámat, beültem az autóba és bementem az Onkológiai Centrumba (… )

Diagnózis: Szarkoidózis

Ismered már a vizsgálati eredményeket? – Még nem hívott senki – válaszoltam. "Van szarkoidózis. Endoszkóposan tudunk cselekedni, sebészileg nem." Emlékszem erre a megkönnyebbülésre és boldogságra. Olyan őrült voltam, hogy szarkoidózisom van! A professzor elkezdett időpontot egyeztetni, csak magamra volt időm, már csak egy sétány hiányzott, mint Ciechocineken. De térjünk vissza a művelethez. Jó hangulatban mentem érte. Tudtam, hogy nem fognak kívülről megvágni, és ha jól megy, egy idő után újra nyelni fogok. Eleinte valószínűleg fájni fog, de "majdnem" teljes egészség volt a láthatáron. Ez a "majdnem" nekem elég volt. Hiszen sokkal komolyabb következményektől tartottam "

Ajánlott cikk:

Gasztrológus – mit csinál? Milyen betegségeket gyógyít?

Ebben a szakaszban Paweł úgy döntött, hogy elmondja feleségének a nyelőcsőben bekövetkezett súlyos változást, amely rákhoz vezethet. Mindketten megkönnyebbülten fellélegeztek, mert már tudták, mivel foglalkoznak.

A műtét után Paweł hallotta, hogy sikeres volt

„Eleinte alig éltem. A nővér megkérdezte, hogy akarom-e a kacsát, ami persze vicc volt a kezdő beteg számára. Megkértem azonban, hogy segítsen eljutni a WC-re. De ő ragaszkodott ehhez a kacsához. Gyors lépéssel előállt, futás közben felfedte a paplanomat, és annyira megdöbbentem, hogy csak annyit mondtam: "Tudod mit, de lemaradtam." Egy idő után egy másik orvos jött, és azt mondta, hogy a professzor által végzett műtét egy „hősi cselekedet”, amely öt órán át tartott!

A beavatkozást több orvos is megnézte, sőt oktatóvideót is rögzítettek. A professzor behelyezett egy endoszkópot késekkel a nyelőcsövembe. Lassan, milliméterről milliméterre átjutott a nyálkahártyán és a nyálkahártya alatt. Alagutat készített a nyelőcső mentén, majd a teljes kerülete körül gyűrűket. Aztán a pengéket fogóval cserélte ki, és elkezdte tépni a nyálkahártyát.

Ajánlott cikk:

Mikor kell különös figyelmet fordítani a hasi fájdalomra? A gasztrológus elmagyarázza [VIDEO]

Azt mondták nekem, hogy ez a tapéta letépéséhez hasonlítható folyamat. Teljesen el kell távolítani, különben rákos sejtek maradhatnak ott, ami azt jelenti, hogy a hatás messze nem tökéletes. A professzornak sikerült, öt órát dolgozott, hogy megmentsen (…)

Hadd tegyem hozzá, hogy a gép lélegzett nekem a kezelés alatt. UtánHaza tudtam menni két napra, és a testem egy nagy részét több mint egy hónapig tartó vizsgálatra küldték. "

Ajánlott cikk:

Fájdalmasak a gasztroenterológiai vizsgálatok? A gasztroorvos válaszol [VIDEO]

Egy nappal a kórház elhagyása után Pawełnak lánya született

Néhány nap múlva a lányok hazatértek a kórházból. A férfi ekkor súlyos sebet kapott, folyékony diétán volt.

„Néhány hét után, amikor sokkal jobban éreztem magam, és normálisan dolgoztam, a professzor felhívott. Elmondta, hogy az összegyűjtött anyag nagy részét már tesztelték, és nem volt benne rák. A hisztopatológusoknak csak még egy csészét kell megnézniük, és fennáll annak a veszélye, hogy rákos sejtek találtak utat oda.

Ha ez beigazolódik, akkor át kell gondolnia a következő lépéseket. Még mindig bizonytalanságban éltem, nem volt könnyű, főleg, hogy a kis Wanda már a házban volt. Emlékszem, egy üzleti megbeszélésen voltam, amikor a professzor újra felhívott. Nem volt jó híre, rákos sejteket találtak a mintában. A további kezelésről a tanácsnak kellett döntenie – professzor, onkológus, radiológus és más szakemberek. Így kezdődött beszélgetéseim második évada, amit már nyíltan „a rák elleni küzdelemnek” is nevezhetnénk. Mindig elvetemülten mondom, hogy mielőtt megtudtam a rákról, már nem volt nálam, mert a műtét után kaptam meg az eredményt, amiben a teljes elváltozást eltávolították.

Ajánlott cikk:

Szarkoidózis - diagnózis. Szarkoidózis vizsgálata

(…) a rákos sejtek már mélyen beágyazódnak a szöveteimbe. Ezért a metasztázis kockázatát huszonöt százalékban határozzák meg. A tanács úgy döntött, hogy ebben a szakaszban a radiokemoterápia a legjobb út. Ezt a nevet láttam először. Ez abból áll, hogy a páciensnek kémiát adunk a sejtek sugárzással szembeni érzékennyé tételéhez.

Itt a sugárterápia a kulcs. A professzor úgy vázolta fel a terápiát, hogy nem tűnt vészesnek, a betegek nem kopaszodtak, nem hánytak utána. Az onkológus-radiológus viszont "kicsit" jobban megijesztett. Azt mondta, a nyelőcsőrák esetében a korai kezelés ugyanaz, mint a nagyon előrehaladott betegségben szenvedő betegeknél, és ez nem lesz egy szelet a tortán. De statisztikát is közölt.

A kezelés eredményeként a metasztázis kockázata legalább a felére csökken. Elkezdtem számolni, hogy ez huszonötről maximum tizenkét és fél százalékos csökkenést jelent, és lehet még kevesebb is. Azonnal megerősítettem, hogy egyetértek a javasolt kezeléssel. A sugárterápia egyik mellékhatása a nyelőcső drasztikus beszűkülése volt, ami lehetetlenné tette az evést és az ivást.víz.

Ajánlott cikk:

Főleg fiatalokat érintő autoimmun betegség. Hogyan jelenik meg Sarah…

Ezért szereltek fel egy PEG-et, egy csövet, amelyet közvetlenül a gyomromon keresztül vezettek be a gyomromba, amelyen keresztül vegyes ételt, it alt és gyógyszert tudtam táplálni. Erre kaptam egy hatalmas fecskendőt. Hat hónapig kellett barátkoznom ezzel a készülékkel. Lefeküdnék a kanapéra, felakasztottam egy zsák ételt, mint egy cseppet, olvasnék egy képregényt vagy egy könyvet, és közben táplálkoznék. Teljes legeltetés "

"Ráksámánok"

Paweł úgy döntött, hogy vigyáz magára. Ugyanakkor megismerte az általa "ráksámánoknak" nevezett pszicho-onkológusok létezését is.

„A pszichológus, akivel találkoztam, felkészített arra, ami most következik. Sok olyan technikai dolgot ismertetett, amelyekről az orvosok nem beszéltek, és elmondta, hogy én és a szeretteim hogyan érezhetik magukat ebben a folyamatban. Ez rendkívül értékes tudás és támogatás, amelyet a betegek vagy nem keresnek, vagy félnek tőle, hasonlóan a klasszikus pszichoterápiához. Annak ellenére, hogy megkaptam a támogatást, most már tudom, hogy néha nehéz volt. Ennek ellenére a legnehezebb pillanatokban, a kemoterápia alatt is azt hittem, hogy egészséges leszek, és mindezt bizonyos értelemben új élményként kezeltem.

Orvosokat, nővéreket és más betegeket figyeltem, ami szokatlan és egzotikus élmény egy velem egyidős srác számára. Éreztem, milyen élet-halál küszöbén működni. A valóság ezen aspektusait nem tapasztalnám más módon. Nem kívánom senkinek, hogy megismerje őket, de mivel én már beléptem ebbe a világba, gondos megfigyelője lettem. Ennek köszönhetően ma más ember vagyok, más az életemben "

Ajánlott cikk:

Pszichológus: milyen az első látogatás? Pszichológus, pszichiáter és pszichoterapeuta…

Paweł jól bírta a kémiát és a sugárzást. Sajnos eljött az idő, amikor a közérzet romlott, és rendkívüli fáradtság jelentkezett.

„Miután kiengedtek, négy héten át minden nap besugárzásra jártam. Megint kicsúsztam a mintából, mert meglepően jól éreztem magam. Akár magam is vezethettem az autót, kivéve, hogy napközben aludnom kellett. Ezért a következő hetek után nem kellett kórházba fektetni. Napi kémiát kaptam. Feltették nekem ezeket a csepegtetőket, adtak egy legyezőt, amit a derekamra kötöttem, és elmentem vele pár napig. Vasárnap elmentem lekapcsolni, és a kezelésem ezzel véget ért.

Aztán rájöttem, hogy nem is olyan szörnyű, mint képzeltem. Azt mondtákhogy félig életben leszek, hogy nem tervezek semmit, csak a lábadozásra koncentrálok. És kicsit fáradtnak éreztem magam a kezelés alatt, sokat feküdtem, de nem volt rossz. Másnap elmentem egy hosszú sétára a varsói Cietrzewia Parkba. Készítettem pár fotót, amiket felraktam a Szanatóriumban található Doby Facebook profilra. Azt írtam: "Az első nap vegyszerek nélkül, háromszáz méterre az otthontól, pozitív érzés." Napsütéses szeptemberi reggel volt, huszonkét fok volt. Egy nappal később kezdődött - mindenem fájt, kialvatlanságom is lett.

Ajánlott cikk:

Onkológus: mit csinál és milyen betegségeket kezel az onkológus…

A reggel minden nap ugyanaz volt, leültem a kanapéra, lehajtottam a fejem és negyven percig néztem a lábam közé. Csak később tudtam valahogy kijönni. Két hónapig szinte nagy mennyiségben szedtem fájdalomcsillapítót. Féltem, hogy függővé válok, vagy kifújom a hasam, de egyszerűen nem volt más lehetőség. Erre a kimerítő nyáladzásra, éjjel-nappal, és a nyak egész bőre sugárzástól égett "

Fájdalomcsillapítók csövön keresztül vagy injekciók közvetlenül a gyomorba fecskendezve – Paweł így kezelte a helyzetet. Kiderült, hogy a kezelés hatásai csak a kezelés befejezése után jelentkeztek, és két hónapig tartottak.

„Még egy korty vizet sem tudtam inni, nem tudtam nyelni, nem tudtam aludni. Elkezdtem altatót szedni. Egyik éjjel lélegzetem kapkodva ébredtem fel álmomból. Megfulladtam a saját nyálamtól. Azt hittem, a sors kuncogása. Nem a rák ölt meg, a saját nyálam fog megölni.

Decemberben az orvos a fájdalomcsillapítók fokozatos csökkentését javasolta, különösen mivel vissza akartam menni dolgozni. Úgy döntöttem, hogy radikális lépést teszek. A látogatás másnapján nem vettem be semmilyen fájdalomcsillapítót. A mai napig nem tudom, hogy valóban javult-e a közérzetem ezekkel a gyógyszerekkel, vagy a változás az aznapi beosztásnak köszönhető, mert amikor abbahagytam a szedést, pontosan ugyanazt éreztem, mint amikor szedtem. Borzasztó reggel és este, egész jól napközben. Néhány nap múlva megszűnt a fájdalom, és elkezdtem normálisan működni. Az egyetlen kellemetlenséget a hasban lévő cső jelentette, ami gyakorlatilag és szimbolikusan problémás volt "

Ajánlott cikk:

A neuroma az idegrendszer daganata. A neuroma tünetei és kezelése

Paweł visszatért dolgozni, ahol kollégái empátiával találkoztak. Bevallja, hogy optimista hozzáállása segített átvészelni ezt a nehéz időszakot. Arra a kérdésre, hogy mit mondana egy "gólyának", akinek a rák története még várat magáraindul, válaszolt:

„A legfontosabb dolog: ne az internetről szerezzen tudást. Ha valakinek fáj a feje és a Google "fejfájása" van, annak az egyik oka az agyrák. Ha valakinek fáj a bal feneke, akkor kiugrik, hogy esetleg elesett, és megsérült a feneke, vagy ez rákos folyamat jele.

Természetesen lesz még tíz lehetőség, de az olvasó úgyis ragaszkodik a legrosszabbhoz. Bár nehéz megállítani, tényleg nem érdemes Dr. Google-ra fogadni. Ő a világ legrosszabb orvosa. A legjobb, ha egyáltalán elfeledkezünk róla, mert félelemben, szorongásban és paranoiában fogunk élni. A második fontos dolog - érdemes tudatos páciensnek lenni és emlékezni a szakemberekre. Olyan orvost kell választania, aki bizalmat kelt bennünk.

Bár a testért küzdünk, erős psziché nélkül nagyon nehéz lesz. Vigyáznod kell rá. Az alapvető dolgok közé tartozik a pszicho-onkológus és a pszichiáter felkeresése. Nagyon nyomatékosan hangsúlyozom, nekik köszönhetően a betegek sokkal könnyebben átvészelik a betegséget.

Nem hagyhatjuk, hogy félelmeink megakadályozzanak bennünket abban, hogy a rendelkezésre álló segítségért nyúljunk. Érdemes arról is beszélni, különösen a terápia során, hogy mi történhet a munkahelyen, és hogyan viselkedjünk ezekkel az eseményekkel szemben… "

Paweł normálisan tud enni, de körülbelül 4 hét után a nyelőcsöve beszűkül. Ezután egy bővítési eljáráson kell átesnie.

„Emellett nagyjából visszaállt a normális kerékvágásba, de sokkal kevésbé félek a dolgoktól. Korábban azt hittem, hogy konditerembe járni borzasztó kínos, most már rendszeresen sportolok, elkezdtem úgy öltözködni, ahogy mindig is szerettem volna, és nem nagyon érdekel az a sztereotípia, hogy csak a cékla hord pecsétgyűrűt.

Mindannyian későbbre halasztottuk a dolgokat, én most abbahagytam. Én cselekszem. Egy hónapja, harmincnégy évesen kezdtem el gördeszkázni. A barátok nevetnek, hogy van kórházi tapasztalatom, így ha kell, könnyen a SOR-ban találom magam. Nem érdekel. Lesz, ami lesz, és azt fogom csinálni, amit akarok. És ez a rák áldása. Raku, nagyon köszönöm ezt. "

A történet töredékei Agnieszka Witkowicz-Matolicz és Adrianna Sobol "Megszelídítjük a rákot. Inspiráló történetek és útmutató az érzelmekhez" című könyvéből származnak. Znak Horyzont Kiadó, 2022

SzerzőMarcelina DzięciołowskaSzerkesztő évek óta az orvosi iparban. Szakterülete az egészség és az aktív életmód. A pszichológia iránti magánszenvedélye arra ösztönzi, hogy nehéz témákkal foglalkozzon ezen a területen. A pszicho-onkológia témakörében készült interjúsorozat szerzője, melynek célja aztudatosságépítés és a rákkal kapcsolatos sztereotípiák megtörése. Úgy véli, a helyes lelki hozzáállás csodákra képes, ezért a szakmai ismereteket szakemberrel való egyeztetések alapján népszerűsíti.

Kategória:

Onkológia