A védőoltások felelőssége az Ön egészségéért, családja egészségéért és az egész lakosság egészségéért. Az orvosok egyetértenek ebben a kérdésben, és még rosszabb, hogy a társadalmi tudatosság e tekintetben még mindig alapvető munkát igényel.

Vakcinákvírusok és baktériumok antigénjeit tartalmazzák, amelyek a szervezetbe jutva immunrendszeri választ váltanak ki bizonyos kórokozók ellen.A védőoltásokkülönösen fontosak a vírusos betegségek megelőzésében, amelyeket általában nagyon nehéz gyógyszerekkel kezelni. A szervezetbe kerülve a vakcina összetevői „úgy tesznek”, mintha valódi betegséget okozó baktériumok támadnák meg őket. Szimulált fenyegetés esetén az immunrendszer olyan mechanizmusokat állít elő, amelyek a jövőben megvédenek a valós fenyegetésektől. A tartós immunitás érdekében a vakcinából több adag beadására lehet szükség, beleértve az emlékeztető oltást is. Egyes védőoltásokat az életben egyszer adnak be, másokat, például az influenza elleni védőoltást, évente.

Védőoltás: előnyök

A védőoltás előnyei sokrétűek: aki beoltott járadékot kap (mert ha nem vagyunk betegek, nem fizetünk gyógyszert, nem használunk L4-et, és a beoltott gyerekek nem hiányoznak az iskolából ), családját és barátait (mert a betegség nem terjed át) és az egész társadalmat és az államot (nem betegszünk meg, így nem kell a költségvetést terhelni a betegségek és szövődményeik kezelésének költségeivel, dolgozunk adófizetéssel a munkaadó és a ZUS kizsákmányolása helyett).

Szintén nagyon fontos az állomány immunitása, vagyis az egyed körül immunizált személyek gátjának kialakítása, akiket egészségügyi okokból nem lehet beoltani.

Sajnos még mindig sok millió ember hal meg fertőző betegségekben, az ún. civilizált. Az ok - a mikrobák folyamatosan mutálódnak, és nem lehet minden rászorulót elérhető és hatékony oltóanyaggal ellátni.

Vakcinák: típusok

Specifikus vakcinák, az ún hagyományos (klasszikus) csökkenti egy adott betegség kialakulásának kockázatát. A következőket tartalmazhatják:

  • legyengített (legyengített) élő mikroorganizmusok, pl. kanyaró, mumpsz, rubeola és varicella ellen
  • nem élő mikroorganizmus (inaktivált), pl. pertussis teljes sejtes vakcina,
  • virulenciától mentes (toxoid), pl. tetanusz, diftéria,
  • élő kórokozók (az egyetlen ilyen típusú vakcinát a himlő – az úgynevezett himlő – ellen alkalmazták)

A vakcinák lehetnek:

  • szimpla (monovalens), azaz csak egy betegség ellen véd,
  • kombinált (polivalens) - több betegség elleni immunizálás egyidejűleg, pl. diftéria, tetanusz, pertussis, gyermekbénulás, Hib és hepatitis B elleni hatkomponensű vakcina. Az ilyen vakcinák nagyobb kényelmet biztosítanak, jelentősen csökkentve a szúrások számát. Az új generációs vakcinákat biotechnológia és géntechnológia segítségével fejlesztik.

Védőoltás biztonsága: OLTÁS UTÁNI

A védőoltások, más gyógyszerekhez hasonlóan, mellékhatásokat okozhatnak: bőrpír, duzzanat, fájdalom az injekció beadásának helyén, ritkábban - emelkedett hőmérséklet, rossz közérzet, fejfájás. Előfordulhatnak a beoltott személy szervezetének specifikus reakciójából, de helytelen beadásból is, például intramuszkuláris vagy szubkután - intravascularis beadás helyett. - Az oltástól nem kell félni. Immunrendszerünk a környezetünk hatására fejlődik ki. Ezt befolyásoló ingerek különféle betegségek, például légúti fertőzések, hasmenés, általánosságban elmondható, hogy a környezetünkben előforduló, illetve a módosított, oltóanyagban külsőleg beadott betegségek – mondja Dr. Wojciech Feleszko, a Pneumonológiai és Allergológiai Klinika gyermekgyógyász immunológusa. a Varsói Orvostudományi Egyetem Klinikai Kórháza Varsóban.Minden vakcinatípusnak, mind a hagyományos, mind az új generációs vakcinának megvannak a maga előnyei és hátrányai, nem lehetett ideális terméket kifejleszteni - 100%-os hatékonysággal. és nem okoz semmilyen mellékhatást. Az oltóanyagokat a legmagasabb technológiai szabályokkal összhangban állítják elő, és többlépcsős vizsgálatok után bocsátják forgalomba. Ezenkívül a legszigorúbb tárolási feltételeknek is vonatkoznak (hűtött körülmények között minden szakaszban és az elosztás során). A fertőző betegségek tömeges védőoltással való megelőzése az orvostudomány egyik legnagyobb vívmánya. Még akkor is, ha egyesek nemkívánatos reakciókat tapasztalnakvakcinareakciókaz oltással történő oltás után, ne feledje, hogy a fertőző betegségek szövődményei sokkal gyakoribbak és végzetesek is lehetnek.

Vakcinaellenes hisztéria

Sok vita, félreértés és félretájékoztatás volt az oltással kapcsolatban. - A legjelentősebb Dr. Andrew Wakefield 1998-as tudományos publikációja volt, aki a tekintélyes „Lancet” tudományos folyóiratban publikált egy cikket, amelyben azt sugallja, hogy az MMR vakcina (kanyaró, mumpsz,rubeola) autizmust okozott gyermekeknél. Ez az információ vezetett az oltási összeomláshoz Nagy-Britanniában, ahol az e betegségek elleni védőoltás a biztonsági határ alá esett – mondja Dr. Wojciech Feleszko. - Ezeket az érveket többször is cáfolták, mint tudománytalanokat és teljességgel valótlanságot. Tanulmányok tucatjai ellentmondtak Wakefield információinak, és a magazin elnézést kért a publikációért. Sajnos ez a pletyka még mindig önmagában él, Lengyelországban is. A fekete PR ártott az MMR oltásoknak, ennek következtében az elmúlt években Európa és a világ számos országában megnőtt a kanyarós megbetegedések száma, a veszélyes betegség, amely ellen kötelező a védőoltás – figyelmeztet az orvos. Nem ez az egyetlen eset, amikor a pontatlan vizsgálatok és az eredményeikkel kapcsolatos elfogult információk az oltások számának csökkenéséhez vezettek. Az 1970-es években Németországban leállították a szamárköhögés elleni immunizálást, állítólag azért, mert a vakcina agykárosodást okozhat. A franciák azt mondták, hogy a hepatitis B elleni oltás a sclerosis multiplex egyik oka. Szintén nagy hisztériát keltett az a hír, hogy a vakcinák - szinte mindegyik - AIDS-et, meddőséget okoznak, és halálos prionokat is továbbítanak. Bár a gyógyszergyártó cégektől független, sokéves kutatások egyiket sem erősítették meg, a társadalmi hatások mindig is súlyosak voltak.A védőoltás csak akkor hatékony a betegségek leküzdésében, ha azt nagy léptékben végzik. A himlő elleni széles körben elterjedt vakcinázás 1980-ban ennek a halálos betegségnek a felszámolásához vezetett. Ha a lakosság kis százaléka be van oltva, vagy az oltási időközök összeegyeztethetetlenek a vakcina adagolásával, a kórokozók mutálódhatnak, ami új patogén törzsek megjelenését eredményezi, amelyek ellen nincs vakcina. elérhető. hatékonyak.

Kapnak-e védőoltást a lengyelek?

Hatból csak egy felnőtt kapott influenza elleni oltást, minden tizedik kapott sárgaságot, és csak 8 százalék. tetanusz ellen - az SMG / KRC Poland Media S.A. 2010 februárjában végzett kutatása szerint. A megelőző védőoltásokba vetett bizalom felülmúlja a szkepticizmust, bár ritkán és korlátozott mértékben alkalmazunk védőoltásokat. Arra a kérdésre, hogy milyen betegségek ellen lehet oltani, a válaszadók az influenzát, a hepatitis B-t és a gyermekkori betegségeket említik: bárányhimlőt, kanyarót, rubeolát, mumpszt. Ennek ellenére az átlagos válaszadó csak 2-3 beoltott betegséget tud spontán megnevezni. Nem mondható el, hogy démonizáljuk az oltásokat. A válaszadók több mint fele pozitív vagy nagyon pozitív attitűdről nyilatkozik. Csak 7 százalék. tantárgyakatnegatív véleményeket oszt, ennek mindössze 3 százaléka. radikálisan elutasít minden oltást. A szkeptikusok hozzáállásukat leggyakrabban a "bizalmatlansággal" indokolták, hogy "az oltások nem hatnak" és "ártalmasak". A válaszok között olyan kijelentések is szerepeltek, mint: "a gyógyszergyárak keresni akarnak" (4 százalék), "a védőoltások drágák" (4 százalék). Hangsúlyozni kell azonban, hogy azok az attitűdök, amelyeket azok a pletykák váltanak ki, amelyek szerint a védőoltások autizmust vagy cukorbetegséget okoztak, marginálisak. Meglepő módon valamivel többen vannak (kb. 10%) a védőoltásoktól vonakodók a legjobban képzettek és a legjobban keresők csoportjában, ezért nagy véleményformáló szerepük van. A nők valamivel inkább "igen"-ek, mint a férfiak. A válaszadók egyharmadának nincs véleménye ebben a kérdésben – ezek az emberek még mindig érzékenyek mindenféle érvre, beleértve azokat is, amelyek aláássák a védőoltások értelmét és biztonságát. A védőoltások általános jó megítélése ellenére a következtetés nem lehet biztató – több mint 70 százalék a válaszadók 18 éves koruk után egyáltalán nem kaptak védőoltást.

Oltások és oltások: elhanyagolás

- A kötelező védőoltások Lengyelországban alkalmazott modellje egy bizonyos kompromisszum eredménye. A költségvetésből fizetik a hepatitis B, a tuberkulózis, a diftéria, a tetanusz, a pertussis, a gyermekbénulás, a B típusú Haemophilus infuenzae, a kanyaró, a mumpsz és a rubeola elleni védőoltásokat – vélekedik a poznani Orvostudományi Egyetem rektora, gyermekorvos prof. dr hab. Jacek Wysocki, MD, PhD. - Különleges körülmények között ez a kör kibővül. Nemzetközi ajánlások jelzik, hogy az egyes országok mit vegyenek fel az oltási naptárba, minden ország epidemiológiai elemzéseket is végez, azonosítva a veszélyeztetett területeket. A naptár tartalma és bővítése az egészségügy költségvetésétől és anyagi ráfordításaitól függ - Hiányzik a pneumococcus elleni oltás, ami nagyon hasznos, és amelyet feltétlenül be kell vezetni. A rotavírus ellen nincs védőoltás, amely a mi körülményeink között nem halálos, de számos egészségügyi szövődményt okoz, amelyek költséges kórházi kezelést igényelnek. Hiányzik a meningococcus elleni védőoltás is – véli prof. Jacek Wysocki. - Szerencsére a Haemophilus infuenzae B típusú védőoltás, az ún. Hib, azaz olyan baktériumok, amelyek súlyos agyhártyagyulladást és súlyos szepszist okoznak kisgyermekeknél – teszi hozzá Prof. Wysocki a hepatitis A vírusok elleni vakcinát is felsorolja, bár megjegyzi, hogy az incidencia jelenleg alacsony az élelmiszer-kereskedelem javuló higiéniai körülményei miatt, de a vírus létezik és bármikorkompenzációs járvánnyal lehet dolgunk. A bárányhimlő ellen sem létezik általános védőoltás, amely évente körülbelül 140 000 gyermeket támad meg tömegesen, ebből körülbelül 1000-et kórházban kezelnek súlyos szövődmények miatt. Bár létezik vakcina, anyagi okok miatt nem használják széles körben. Sok szülő azonban úgy dönt, hogy saját zsebből vásárolja meg. Bővíteni kell a kötelező megelőző védőoltások naptárát – teszi hozzá.Az "Újságírók az Egészségért" Egyesület által készített sajtóanyag a "Quo vadis medicina?" sorozat újságíróinak szóló oktatóműhelyeinek negyedik kiadásához, 2011. március

Kategória:

Fertőző betegségek