A Caramelőrület egy olyan mentális rendellenesség, amely miatt a beteg személy különféle típusú támadásokat indít, elsősorban a bíróságok és a közhivatalok ellen. A támadások olyan igazságtalanság következményei, amelyet a személy szubjektív érvelésben és a betegség hatása alatt tapasztal. Az adott hivatal rosszindulatába és ellenségességébe vetett (általában hamis) hit eredményeként az ember viselkedését a megszállottság, a bosszúvágy és az őrültség kezdi uralni.
A kényeztető őrületolyan emberek cselekedetei és viselkedései, akik úgy érzik, hogy igazságtalanul bánnak vele az állami intézményekkel szemben. A szubjektív érzések arra késztetik az ilyen személyt (más néven törvényszéki kérőt), hogy bebizonyítsa okait, amelyekben mélyen hisz. Pieniacz követelőző magatartást tanúsít, igyekszik engedményre kényszeríteni "ellenfelét". A habzás típusától függően vagy téveszmékből eredő súlyos pszichózisról, vagy hétköznapi lazaságról beszélhetünk, melynek forrása az emberi személyiség sajátossága
Pieniny - tünetek
Nem lehet minden habot egy zacskóba tenni. A sáros őrület egy meglehetősen általános megfogalmazás, amely nem teszi lehetővé, hogy pontosan meghatározzuk az összes előforduló tünetet. Ezek a habzás típusától és intenzitásától függenek. A habzó őrültségnek három alapvető típusa van: az igazi pszichózis, a téveszmés reakció és az őrület.
- Igazi pszichózis
Gyakori mentális zavar, amely kezelést igényel. A pszichózis fő tünete a téveszmék, vagyis a hamis hiedelmek, amelyek ellenállnak a racionális meggyőzésnek. Az ember meg van győződve arról, hogy a valóság olyan, amilyennek elképzeli. Az illogikus értelmezés ellenére a beteget nehéz kihozni a rossz gondolkodásból. Ellenáll a meggyőzésnek. Hisz olyan dolgokban, amelyek ellentétesek lehetnek a logikával vagy az élettapasztalattal. Ebben az esetben az ember sok mindent képes elképzelni, például árulást vagy üldözést. Ezért feltétlenül követeli az általa megjelölt személyek megbüntetését, még akkor is, ha az állami intézmények nem találnak bizonyítékot bűnösségükre. Végső esetben az ilyen személy paranoiájában olyan bíróságokat vagy hivatalokat is megtámadhat, amelyek nem álltak mellé. Az ilyen típusú habzáshoz szorosan kapcsolódó érdekes jelenség az őrület. Ez a formahabosítás, amelyet a habosítóval kapcsolatba kerülő és annak hatása alatt álló harmadik feleknek biztosítanak.
- Káprázatos reakció
Ebben az esetben a habzás oka a legfontosabb. Emberi kudarcból téveszmés reakció fakad. Leggyakrabban ezek a kudarcok a hivatal (bíróság) megtagadása, pl. nyugdíjazás megtagadása, kedvezőtlen bírósági ítélet, iskolai felvétel megtagadása. A téveszmés reakciót átélő személy meg van győződve arról, hogy a hivatal kedvezőtlen döntése a tisztségviselők hibája és a bántalmazás szándéka. Az ember nem képes objektíven szemlélni a problémát, elutasítja a hivatalok értelmezését, amely például a fent álló intézményekre való végtelen hivatkozással zárul. Az ilyen személy sokféle cselekedetre képes, például rágalmazásra, sértegetésre, zaklatásra, súlyos vádakra.
- Warchief
Ez a habzó őrület legenyhébb változata. Ez egy nagyon önző életszemlélet eredménye. Az ember magát tartja a legbölcsebbnek, nem ismeri el mások jogát, nem tűr más véleményt, viselkedésében nagyon igényes. Valóságértelmezése szubjektív, a legfontosabb. A törvénynek ehhez kellene alkalmazkodnia. Az insoláció megnyilvánulása többek között feljelentések, fellebbezések, panaszok írása – csak azért, hogy mások életét megnehezítse.
A strici minden típusának közös jellemzője a mások ugratásának vágya. A törvényszéki queruláns akár tudatában is lehet annak, hogy vádjai vagy feljelentései alaptalanok, áldozata pedig ártatlan, de azzal, hogy különféle üldözési eszközöket alkalmaz ellene, megelégedéssel tölti el, hogy megnehezíti az életét, és stresszre ítéli. Pieniacze szeretnek fellebbezni az ítéletek és határozatok ellen. Fellebbezési jogukkal élve ezt évekig teszik, az eljárás menetét a lehető leghosszabbra meghosszabbítva. Ha nem is hozza meg a várt eredményt, de elégtételt ad neki, hogy valakinek a munkáját megnehezítve, vagy egyes hivatalok működését megbénítva egyfajta bosszút állt
PieniACY – honnan származik?
A habzás egy sajátos személyiségből és olyan tulajdonságokból fakad, amelyek kedveznek a habok őrületébe való esésnek. Ez bizonyos kultúrák és rögzült szokások jellemzője is, amelyekhez társadalmi egyetértés van. Így van ez többek között Lengyelországban, ahol nagy a habzás, és magát a habzást nemzeti vonásunkként határozzák meg. Más országokban, például Németországban ez marginális jelenség. Ennek ellenére a tisztviselők a világ minden tájáról ismertek a homlokráncolások különféle típusai.
A személyes élet is hatással van a zaklatásra. Általában a gombaőrület olyan emberek területe, akik érzelmileg ki nem elégedtek az életben.Mivel nincs családjuk, nem szeretik őket, és nem szeretik önmagukat, érzelmi résüket azokkal az érzelmekkel töltik be, amelyeket habjuk kelt.
Pieniny értelmet ad életüknek, van egyfajta küldetésük, amelyet teljesíteni kell, és szükségük van rá. Az udvari querulánsok általában olyan emberek, akiknek nagy ambíciójuk van, hogy megjelenjenek mások fejében, hogy kitűnjenek a tömegből. Azt állítják magukról, hogy az igazság hírnökei, és annak nevében harcolnak az igazságszolgáltatás ellen. Ugyanakkor rengeteg energiájuk és önmegtagadásuk van, ami lehetővé teszi számukra, hogy széles körben fellépjenek ebben a kérdésben, anélkül, hogy a kudarcok elriasztanák őket.
Nehéz nem beismerni, hogy a habzó emberek mentális zavarral küzdő emberek, mert megszállottan viselkednek. Ezenkívül vakok, és bizonyos helyzetekben komoly veszélyt jelentenek a környezetre. Példaként említhetők azok az esetek, amikor olyan emberek követtek el gyilkosságot, akik nem voltak hajlandók juttatást adni (példa erre az a nagy horderejű eset, amikor a hivatal döntésével elégedetlen férfi hivatalnokokat gyújtott fel).
Pieniny - hogyan gyógyuljunk?
A tipikus betegség háttere a valódi pszichózis és a téveszmés reakciók. Ezekben az esetekben egy kóros őrültséggel van dolgunk, amit szakpszichoterápia orvosolhat. A probléma azonban az olyan betegek bizalmatlansága, akik azt hiszik, hogy rábeszélik őket a betegségre. Nincsenek tudatában a rendellenességeknek, nem akarják, hogy kezeljék őket, beleegyezésük és a terapeutával való későbbi együttműködés nélkül pedig nem sikerül gyógyulást elérni. Ráadásul az orvosok iránti bizalom hiánya az összes intézménnyel szembeni általános bizalmatlanságból fakad. A paranoiás gondolat, amit mindenki ellenez, megkerüli a habzó pszichiátereket. A kényszerkezelés esély a gyógyulásra, de ez csak akkor lehetséges, ha az érintett cselekvőképtelen, és már nem kell személyesen hozzájárulnia a kezeléshez, vagy társadalmi sérelmet okozott, és a bíróság kötelező kezelést javasolt megfelelő centrumban.
Nehéz kigyógyítani magad az őrületből. Minden bizonnyal könnyebb azoknak, akik a homlokráncolás harmadik típusát – a szemtelenséget – képviselik. Ők olyan emberek, akikben még van némi objektivitás, és jó meggyőzéssel tudatosíthatja bennük a problémát. Mivel a habzás megsérti a hivatalokat és a tisztviselőket, és megbéníthatja a munkájukat, a jogrendszer a pénzszerzést is megpróbálja ellensúlyozni azzal, hogy büntetést szab ki rájuk, például jogtalan vádak vagy hamis bejelentések miatt.