Megelőző értékű a sorozat, melynek cselekménye a kórházban játszódik. Jó orvos-beteg kommunikációs mintákat mutatnak. A nézők tudomást szereznek az orvosok problémáiról és mindennapi gondjairól, ami csökkenti a felek közötti távolságot. Mi a jelenség az orvosokkal a főszerepben szereplő sorozatok magas nézettségével?

Az orvosi közösségben zajló cselekményt bemutató filmek már régóta léteznek a TV-műsorban. De már évek óta slágerek lettek a háttérgyógyászattal ellátott sorozatok, milliók nézik őket. Honnan ered az orvosi sorozatok sikere, és mit gondolnak erről az orvosok, kérdezzük Geller Noémi pszichológustól.

Mi az, ami elbűvöl minket az orvosi sorozatokban?

NOÉMI GELLER: Csábító, ha közelebb kerülünk az orvosi szakmához, mert az egyike azoknak, akiket rejtély övez – nem látunk naponta sebészt, bírót vagy pilótát műtőikben, tárgyalótermeikben vagy pilótafülkéikben. Az archetípusok tipológiája szerint ez a szakma bizonyos mértékig a mágus archetípusának tulajdonítható. A bűvész titkos tudással rendelkezik, mindenhatónak tűnik, kísérletező, nem sematikus cselekvési módszereket alkalmaz - akár egy orvos. Korunkban magának az orvostudománynak is isteni lehetőségei vannak: bekukucskál a sejtbe, megfejti az emberi genotípust. Ugyanakkor az orvosi sorozatok demitologizálják az orvosi szakmát. A morális műfajhoz tartoznak, az orvosi csapaton belüli interperszonális kapcsolatokról, a személyes életről beszélnek. A nyugati társadalmi felfogás szerint az orvosi hivatás tekintélyesnek számít. Tehetős emberekről van szó, akiket magas társadalmi státuszú tulajdonságok vesznek körül – de ez nem így van az orvosi sorozatokban. Nem mutatnak be luxusautókat, kényelmes helyeket, ahol nyaralnak, és drága hobbikat. Az orvosok hozzánk közel álló emberek, hibáznak, néha boldogtalanok és engednek az érzelmeknek. És érdekes a néző számára - egy tekintélyes szakma nem orvosi és nem szakmai helyzetekre redukálódik, az orvos képét mitologizálják és megszokják, ami megkönnyíti a vele való azonosulást.

A néző láthatja az orvos-beteg viszonyt. Lehet, hogy ez egy vonzó tesztterület számára – hogy nézzen ki?

N.G .: Lengyelországban még mindig a tekintélyelvű modell érvényes, legalábbis a közegészségügyben. Az orvosok távolságot teremtenek, elválasztják magukat szakmai tudással, terminológiával. Külföldi sorozatokbana „Jóban és rosszban” című részünkben pedig ez a távolság lerövidül. Lehetőség van az őszinte, tiszta beszélgetésre. Nem látunk olyan orvosokat, akik hajn altól estig dolgoznak a következő ügyeleten, keményen, megengedik maguknak az ironikus és cinikus megjegyzéseket, hanem teljesen odaadóan a betegnek, és van rá ideje. Ez a sima és csiszolt kép, ellentétben a valós élettel, kellemessé tesz minket nézni, és álmodozni arról, hogy ilyen módon kezeljük. Mint minden tündérmese, ez is lehetőséget ad arra, hogy megtapasztaljunk valami elérhetetlent a valóságban. Néha egy ilyen vágy egy változás kezdete – egy orvos, aki a beszélgetést a páciens betegségével kapcsolatos kérdéseire vágja, mondván: „Ez nem egy erdei hegy!” Ez az ellenkezője annak, amit a sorozatból ismerünk. Kezdjük megérteni, hogy ennek nem kell így lennie – és gyakran tárgyalások vagy kategorikus követelések útján próbálunk partnerszerűbb kapcsolatot feltételezni az orvos és a beteg között.

Az orvosok nehezen közölnek fájdalmas híreket
N.G .: Doktori értekezés született, a szerző amelyek kimondták, hogy az orvosi sorozatok jó instrukciók lehetnek arra vonatkozóan, hogyan tanítsák meg az orvosokat, hogy nehéz információkat közöljenek a pácienssel és családjával. A bennük bemutatott kapcsolatok partnerségi alapúak és korrektek. A betegnek alternatívát kínálnak erre vagy arra a kezelésre, rá van bízva a végső döntésre, pl. egy műtétről, az eljárási szabályok világosan kifejtve, gondolkodási idő

A sorozat egyfajta instrukció a kollektív munkában is: elérhetetlen ideál, az életben nem igazán valós N.G .: A kórházi osztályon végzett munka a csapatmunka ideális példája – az individualizmus sikere a jól működő kollektivizmusban rejlik. Ezek olyan helyzetek, amikor időkényszer hatására egy csoport ember teljesít egy feladatot, és a siker szerzője. Lengyelországban az ilyen csapatmunka kialakulóban van. Az, hogy vannak ilyen kérdésekkel foglalkozó képzések, mutatja, mennyire fontos megtanulni a szabályait. Nagyon jól meg van örökítve az orvosi sorozatokban. A páciens jólétének és sikeres műtétjének sikere sok ember cselekedetétől függ. Amikor a páciens érdekében az orvosok egyeztetnek egymással, például bizonyos eljárások sorrendjéről, ott is vannak utasítások a munkahelyi boldogulásra, az egyhangúság hiányának kezelésére

Egyfajta katarzist szolgál a sorozat azáltal, hogy nehéz és végső témákkal foglalkozik?
N.G .: Valóban, így szelídítjük meg az egzisztenciális tartalmakat és tisztítjuk meg magunkat a nehéz érzelmektől. Talán a bemutatott betegek és családok történetei, az orvosok attitűdjei, reakciói is felhasználhatóak a saját életre való tekintettel. Gyakran azt a metamorfózist mutatják be, amelyen a család, a beteg vagy orvosa a betegségből adódó krízis következtében átesik. Emberekegy pillanatra megállnak, kicsit reflektívebbé válnak, átértékelik a jelenlegi értékrendet, prioritási hierarchiát. Nap mint nap nem vagyunk közel a végső témához, hallunk különféle esetekről, de nem figyelünk rájuk, nem kötődünk a szereplők sorsához, mint a sorozatban, ezért is foglalkoznak olyan erősen.

A rutinnal, kiszámítható valósággal ellentétben változást akarunk, azt akarjuk, hogy történjen valami. És ezekben a sorozatokban a dinamika, a feszültség és a meglepetés nagy ígérete van.

N.G .: Az orvosi sorozatok nagyon magas adrenalint generálnak: a "Sebészek", az "ER" vagy a "Dr. House" erős érzelmekhez kapcsolódnak. Figyeljük, hogyan születik időkényszerben egy olyan döntés, amelyen a beteg élete múlik, és próbára teszik a bizalmat. Ugyanezen okból népszerűek a krimisorozatok és a „Katasztrófák az égen” típusú pilótákról szóló sorozatok – ez nem más, mint egy feszültséggel teli thriller. Valószínűleg a T személyiségtípushoz kapcsolódik (a kockázatvállalási vágy, az erős ingerek keresése és az izgalom izgalma jellemzi) – néhányan közülünk olyan helyzeteket keresünk, amelyek adrenalint váltanak ki. Az orvosi sorozatok valahol a "kiváltói" végén lennének, de a nézők érzékenysége más, nem mindenki nézheti az égboltban zajló katasztrófákat és véres műtéteket.

Fontos a sorozat nevelési szempontja a néző számára?

N.G .: Világszerte több mint 30 országnak van eredeti sorozata "Kórházak a periférián", amely bizonyítja a téma egyetemességét és rétegeinek vonzerejét - orvosi és erkölcsi kérdésekben egyaránt. Ezek a sorozatok gyakran aktuális témákkal foglalkoznak, a diskurzus részévé válnak, például az abortuszról stb. Sok néző nem ismeri a bennük használt terminológiát, ugyanakkor igaz tudást nem vesz át az orvosi vizsgálatból. sorozatban ismerkednek meg vele. A valósággal való törődés és a tartalmi helyesség mérce náluk. Az internetnek köszönhetően nő a betegek orvostudatossága, sokat tudnak betegségeikről. A sorozatban egy folyamatot követnek nyomon: a tünetektől a diagnózison át a kezelésig – ez jobb betekintést nyújt számukra. Olyasmiben vesznek részt, amiben betegekként nincs lehetőségük részt venni – a diagnózis felállításában

Milyen egyéb jellemzői lehetnek vonzóak ezeknek a sorozatoknak a néző számára?

N.G .: Sok epizód happy enddel végződik. Mindenesetre a sikeres befejezések gyakoribbak, mint a katasztrófák. Az orvosi sorozat bizonyos mértékig illusztrálja az igazságos világ fogalmát: a jó emberek találkoznak jó dolgokkal, a rosszak a rosszakkal. Betegekre vonatkozik, vagy magánúton fordul elő orvosoknál - innen a boldog szerelmi szálak illközösségi a sorozatok közösségi rétegében.

"Dr. House" - abszolút sláger - ez önmagában is jelenség?

◗N.G .: Nincs még egy ilyen hős: pimasz, szarkasztikus, ellentmond a többi sorozatban az orvoslás minden ideáljának. Kísérletez, szinte korlátok nélkül lép túl a normákon, és csak vitatott dolgokat csinál. Egyszerre zseniális, szellemes és szellemes, ugyanakkor emberi szemszögből szenved, hazudik, téved, bonyolult és kétértelmű. Karakterét az intellektusa, a párbeszédek, az éles visszaszólások és a polémia miatt érdekfeszítő és lenyűgöző – köztudott, hogy ezek magának a színésznek az improvizációi. Ráadásul minden epizód egy rejtély, egy intellektuális rébusz egy detektívtörténet képletében, ezért is olyan addiktív. Hugh Laurie állítólag a sorozatban játszott szerepének köszönhetően felépült a depresszióból, ami az orvosi sorozatok érdemeinek tulajdonítható.

Hasznos lesz számodra

"Jóban és rosszban" a konyhából

Van egy állandó orvosi tanácsadónk, Katarzyna Borycka-Kiciak (sebészeti szakirány), aki a forgatókönyv és nagyrészt a megvalósítás szakaszában felügyeli az epizódok tartalmi helyességét. Van egy barátságos szakértői csoportunk is bizonyos területeken. A témákhoz az ötleteket maga az élet, a forgatókönyvírók és szakértői hátterünk hozza. Három ideológiai feltevésünk van: reményt hozni, álmokat valóra váltani és inspirálni. A Leśna Góra-i kórház az ideális kórház álmának megtestesítője, az elmesélt történetek reményt adnak, a szereplők pedig igyekeznek egyre jobb emberek lenni. Orvosaink nemesek, minden betegért megküzdenek a nehézségekkel, minden beteget szubjektíven kezelnek - Katarzyna Golenia, a

sorozat szerkesztőjehavi "Zdrowie"

Kategória: