A vakcinák abortált magzatokból származnak? A közelmúltban újra előkerült a régi téma a vakcina etikáról szóló online vitákban, miszerint néhányat abortált babákból vett sejtekből készítettek. Egyre többen hisznek ennek az elméletnek. Mi az igazság? Magyarázza dr hab. Ewa Augustynowicz, az Országos Közegészségügyi Intézet (PZH) Szérum- és Oltóanyagkutatási Osztályától
Az etikai kérdések az egészségvédelemmel és prevencióval foglalkozó személy minden tevékenységével kapcsolatosak. Ez nemcsak az orvosi beavatkozáshoz való tájékozott beleegyezés megadására vonatkozik, hanem az adott gyógyszerrel kapcsolatos kutatások mikéntjével kapcsolatos kérdésekre is. A közelmúltban újra előkerült a régi téma a vakcina etikájával kapcsolatos online vitákban, hogy néhányat abortált magzatokból nyert sejtekből készítettek. Mi az igazság?
A vakcinák abortált magzatokból származnak?
- Az a mondat, hogyvakcinák abortált magzatok sejtjeiből származnakolyan nagy rövidítés, hogy nem igaz. Először is nem minden oltásról beszélünk, hanem csak háromról: rubeola (kanyaró, mumpsz és rubeola elleni oltóanyagként kapható), varicella és hepatitis A (hepatitis A) ellen – magyarázza dr. Ewa Augustynowicz, az Országos Közegészségügyi Intézet (PZH) Szérum- és Oltóanyagkutatási Osztályától a www.zaszczkasiewiedza.pl portálnak adott interjújában
Az a mondat, hogy a vakcinák abortált magzatok sejtjeiből származnak, olyan nagy rövidítés, hogy még hamis is – mondja Dr. Augustynowicz.
– Másodszor, és ami a legfontosabb, a szóban forgó vakcinákat két sejtvonal felhasználásával hozták létre, azaz olyan sejteket, amelyek laboratóriumban tenyésztettek, és az oltóanyagvírusok tenyésztésére használt humán embrionális sejtekből származnak – teszi hozzá Dr. Augustynowicz.
Mindkét esetben az abortuszra az 1960-as években került sor, és nem egészségügyi okokból, bírósági ítélet után hajtották végre. Ha ezt a helyzetet bármely általunk ismert orvosi eljáráshoz szeretnénk hasonlítani, akkor úgy beszélhetünk adományozásról, mint a szervadományozásról. Így az abortuszt nem a magzati sejtek begyűjtése érdekében hajtották végre.
Szakértő szerintprof.Włodzimierz GutA NIPH-PZH honlapján Włodzimierz Gut professzor információit találja, aki érthető módon magyarázza el a magzatok sejtgyűjtésének több mint fél évszázaddal ezelőtti eljárását: "Ahelyett, hogy az embriót szabványos hasznosításnak ( égő), ennek az embriónak a sejtjeiből egy diploid sejtvonalat vezettek le, amelyet jelenleg vakcina előállítására használnak. Az egyébként is eltávolítandó embrió sejtjeiből egy sejtvonal kinyerésének folyamata (bírósági ítélet) hasonló az elhunyt személy szerveinek eltávolításához, és semmi köze az abortusz elvégzéséhez. "
Etikusak az oltások?
A hívők kérdéseket tesznek fel a vakcinák használatának erkölcsi vonatkozásairól. - Európában nincs olyan kanyaró, mumpsz, rubeola és hepatitis A vakcina, amelyet ne az 1960-as években gyűjtött sejtvonal felhasználásával állítottak volna elő. Ezekkel az oltóanyagokkal a szigorú biztonsági követelmények miatt nem szaporíthatók a más sejtvonalakból, például állati vonalakból származó vakcinák előállításához használt vírusok. Ha lenne más módja a vírusszaporításnak, azt már biztosan használnák – mondja egyértelműen Dr. Augustynowicz
Paweł Bortkiewicz atya, a teológiai tudományok erkölcsteológiára szakosodott professzora a www.zaszkujesiewiedza.pl portálnak nyilatkozva pontosítja: - Olyan helyzetben, amikor nem lehet beszerezni alternatív oltást, és szükség lenne rá. az emberi test életének megmentése érdekében (bár származását illetően kétségek merülnének fel), lehetőség van védőoltások alávetni, amint azt a Pro Vita Pápai Akadémia dokumentuma írja. Mindazonáltal, feltételezve, hogy az információk átláthatósága a demokrácia egyik eleme, elengedhetetlennek tűnik a vakcinák eredetére vonatkozó információk megadása és olyan alternatív készítmények beszerzése, amelyek nem vetnek fel etikai kétségeket származásuk eredetét illetően.
Az alternatíva hiánya Lengyelországban azt jelenti, hogy az oltás erkölcsileg nem elítélendő cselekedet. Sőt, nem menthető fel az a hozzáállás, amellyel magunkat és szeretteinket tesszük ki az oltással legtöbbször elkerülhető betegségek és szövődmények lehetséges kockázatának. Ha etikusan és erkölcsösen akarunk cselekedni, keressük az orvosi szaktekintélyek ismereteivel és tudományos kutatásokkal alátámasztott megbízható információforrásokat, és csak ezután hozzunk döntéseket az ügyben mindenki számára, aki a legfontosabb - az egészség.