Az egészségügyi intézmények (kórházak) polgári jogi felelősséget vállalnak a betegnek, halála esetén hozzátartozóinak vétkességből okozott károkért. Ez a felelősség lehet kártérítési kötelezettség (jogsérelem elkövetésével összefüggő polgári jogi felelősség, amely polgári jogi kötelezettségi jogviszony létrejöttéhez vezet) vagy szerződéses (kötelezettség elmulasztásából vagy nem megfelelő teljesítéséből eredő polgári jogi felelősség) kötvény megkötése esetén. szerződést egy pácienssel.
A beteg sérülése ( fertőzés , testi sérülés, egészségkárosodás, testi szenvedés és erkölcsi bántalmazás) a kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése minden esetben tiltott cselekmény, ebből ered a károkozás és a szerződéses felelősség .
Fertőzés a kórházban – ki a felelős?
Azok az orvosok, akik saját orvosi rendelőjüket vezetik, vagy társasági, közkereseti társaság vagy társasági társaság formájában, csoportos orvosi praxisként járnak el, felelősséget viselnek a betegeknek okozott károkértin rendelkezéseinek megfelelően a Code civil. Ha viszont egészségügyi intézményben (kórházban) munkaszerződés alapján alkalmazzák őket, akkor beosztottként a Munka Törvénykönyve védi őket. A betegeket ért kár esetén kizárólag munkavállalói felelősség terheli, legfeljebb három havi munkadíj mértékéig, kivéve, ha a kárt szándékosan okozták, akkor a kárért való felelősségük teljes. Másrészta polgári jogi felelősség az egészségügyi intézményt terheli
.Ezzel szemben, ha az orvost egészségügyi intézményben (kórházban) szolgáltatási szerződés alapján alkalmazzák, vállalkozóként végzi, akkor a szolgáltatásnyújtás során okozott károkért a polgári jogi felelősség a az egészségügyi szervezet (kórház) és a rendelést átvevő fél (orvos) egyetemlegesen viseli. Ha egy orvos közgyógyintézetbe fogadja be "magán" betegeit, az intézményt nem passzívan legitimálják a kártérítési eljárásban. Az egészségügyi intézmények és az orvosok is felelősek lehetnek a beteg jogainak megsértéséért (pl. a beteg „tájékozott” beleegyezése nélkül való fellépés, az orvosi titoktartás vagy az egészségügyi dokumentációban szereplő adatok nyilvánosságra hozatala).a beteg nem követeli a kár igazolását, illetve a pénzbeli kártérítést. 4. -a kapcsán a betegjogi törvény tréfa. 448. §-a alapján a jogsértés puszta ténye miatt ítélhető oda, függetlenül attól, hogy az ebből következő kár keletkezett-e.
Kártérítés nozokomiális fertőzés esetén
A betegjogi és betegjogi ombudsmani törvény, valamint a kötelező biztosításról szóló törvény, a biztosítási garanciaalap és a lengyel gépjármű-biztosítók hivatalának módosításáról szóló 2011. április 28-i törvény értelmében a betegek biológiai kórokozóval való fertőzése, testi a beteg sérülése vagy egészségi zavara, vagy a beteg halála a jelenlegi orvosi ismeretek ellentmondásából ered:
1) diagnózis, ha nem megfelelő kezelést vagy késleltetett megfelelő kezelést okozott, hozzájárulva a betegség kialakulásához,
2) kezelés, beleértve a műtétet,
3) gyógyszer alkalmazása termék vagy orvosi eszköz.
Fertőzés, testi sérülés vagy a beteg egészségi állapotának károsodása esetén legfeljebb 100 000 PLN, a beteg halála esetén pedig legfeljebb 300 000 PLN összegű kártérítés jár az örökösöknek. az egészségügyi események elbírálásával foglalkozó tartományi bizottság, és a biztosító vagy a kórházat üzemeltető terápiás intézmény fizeti a biztosítás garanciális összegének kimerülése vagy a biztosítási szerződés megkötésének elmaradása esetén. A kártérítési javaslatot elfogadó szervezet a kártérítési kérelem benyújtásának időpontjáig ismertté vált minden igényéről lemond.
A fenti kártérítési rendszer nem vonatkozik a beteg beleegyezése nélküli, a beleegyezés kereteit meghaladó, vagy a beteg akarata ellenére végzett orvosi működéssel kapcsolatos károkra, valamint amikor az orvos a beteg beleegyezése nélkül jár el. a diagnózis, a terápia vagy az orvosi termék vagy eszköz használatának művészete. Az ilyen típusú károk megtérítését a beteg csak bíróságon követelheti.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a kiskorú törvényes képviselői nem mondhatnak le a gyermek olyan nyugdíjigényeitől, amelyek nem saját követeléseik, amelyeket ez a kompenzációs rendszer nem biztosít. Az ilyen lemondást semmisnek kell tekinteni. Nagykorúvá válása után a kiskorú kártérítési igényt nyújthat be a bírósághoz.
Jogalap:
Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (1964. évi Törvénykönyv 16. sz. 93. pont módosítás szerint)
Az egészségügyi miniszter 2012. február 10-i rendelete a részletes hatályról és egészségügyi esemény esetén járó ellátás összegének megállapításának feltételei, a Jog. 2012. évi tétel 207)
2011. április 28-i törvény a betegjogi és a betegjogi ombudsmani törvény, valamint a biztosítási törvény módosításárólkötelező, a Biztosítási Garanciaalap és a Lengyel Gépjármű-biztosítók Hivatala, (Jogi Közlöny, 113. sz., 660. tétel)