A stressz hatására gyakran gyorsan, kevés információval hozunk döntéseket. Mindig a hasznunkra válik? A minket irányító mechanizmusokat dr hab. Szymon Wichary, a Társadalom- és Bölcsészettudományi Egyetem pszichológusa
ASOURCESprojekthez a tudósok egy speciálisszámítógépes modellt készítetteka racionális döntések és a stresszhelyzetben hozott döntések összehasonlítására
Ahhoz, hogy ez lehetővé váljon, a számítógépnek össze kellett állítaniateljes körű információt , amely normál körülmények között rendelkezésünkre áll, ahol mérlegelni tudjuk az előnyöket és hátrányokat, és csonka információ , amely stresszes helyzetben, például világjárványhoz, balesethez vagy kataklizmához kapcsolódó erős érzelmek hatására áll rendelkezésünkre.
A számítógépes modellimpulzusneurális hálózatokat(ún. SNN) használ, vagyis olyan mesterséges hálózatokat, amelyek utánozzák agyunk valódi neuronjainak munkáját. "Ez egy számítógépes program, amely kilencezer neuron működését szimulálja olyan populációkba csoportosítva, amelyek tükrözik a döntéshozatalban részt vevő agyrészeket. Ennek köszönhetően a modell által hozott döntéseket összehasonlítják az emberek által hozott döntésekkel" - magyarázza dr. Szymon Wichary, az SWPS Egyetem pszichológusa.
A következő lépés a hallgatók tanulmányozása volt, akiknek döntést igénylő számítógépes problémát kellett megoldaniuk. Ez abból állt, hogy több szempont elemzése után eldöntöttük, melyik gyémánt kapja a magasabb árat.
A teszteteye-tracking , azaz a szemgolyó mozgásának nyomon követésével ésEEGhasználatával végeztük. Itt egy olyan mechanizmust alkalmaztak, amely hatására pupillánk kitágul a gerjesztés hatására, ami lehet például stressz következménye. Az agy mély, kéreg alatti struktúrái szabályozzák, amelyek kívül esnek az irányításunkon.
Amint azt a tanulmány szerzője, Dr. Szymon Wichary hangsúlyozta, a pupilla méretében bekövetkezett változások nyomon követése lehetővé tette az alanyok stresszszintjének betekintését, míg az EEG (azaz agyunk aktivitásának rekordja) hullámok) lehetővé tették számunkra, hogy nyomon kövessük az agykéreg reakcióját az őket elért információkra.
A SOURCES projekt harmadik része egywebhely felhasználói viselkedésének tanulmánya volt egy Bidfood (éttermek és szállodák élelmiszerszállítói) szemkövető segítségével.A válaszadók
vásárlószerepet játszottak, és időkényszerrel vagy időkényszer nélkül adtak le rendeléseket a cég honlapján. A vizsgálatban résztvevőket a feladat végrehajtásához kapcsolódó szubjektív (kognitív és fizikai) erőfeszítés érzéséről kérdeztük. Ezen túlmenően ezeknél a vásárlásoknál szemkövető segítségével megmérték a pupilla méretét.A kutatások azt mutatják, hogy a feladat végrehajtásaidőnyomás alattnagyobb szubjektíven észleltkognitív erőfeszítéssel. Ezenkívül afiziológiai- pupillaméret - index különbségeket mutatott a két állapot között. A feladat időnyomás alatti elvégzése nagyobb pupillatágulattal járt. Sőt, az idő nyomás alatt álló emberek átnézték az old altrövidebben , nem koncentrálva túl sokáig areleváns információkra .
Mit jelent ez?
Nos, az időnyomás az idegrendszer fokozott izgalmát eredményezi, ami többfelületes információfeldolgozáshoz vezet . Tudunk-e helyesen dönteni ebben az állapotban? Kétséges.
A SOURCES projekt: az arousal hatását a racionális és heurisztikus döntési stratégiák használatára valósította meg egy csapat, amelyet dr. hab. Szymon Wichary, a SWPS Egyetem pszichológusa