Hiányoznak a naprotechnológia hatékonyságáról szóló megbízható, lektorált tudományos publikációk. Közben több százezer munka született az in vitro módszer hatékonyságáról és biztonságosságáról – mondja prof. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, az INVICTA Meddőségi Klinika vezetője.

  • MÁRTA NOWIK:Prof. Jerzy Radwan, az 1987-es híres siker, vagyis az első IVF-gyerek születése Lengyelországban társszerzője egyenesen azt mondja, hogy a naprotechnológia képmutatás, mert nem más, mint "hétköznapi diagnosztikai és terápiás eljárások, amelyeket mi, meddőséggel foglalkozó orvosok végeznek. kezelés, alkalmazása olyan pároknál, akik teherbe szeretnének esni". Egyetért ezzel az állásponttal?

    • Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - szülész-nőgyógyász, andrológus és endokrinológus, az INVICTA Meddőségkezelő Klinika vezetője: Ez az igazság. A meddőségi klinikára járó házaspárt először részletes diagnosztikának vetik alá. Felmérik az úgynevezett petefészek-tartalékot és a női ciklus lefolyását, elemzik a férfi spermiumának paramétereit. Számos vizsgálat - laboratóriumi és képalkotó vizsgálatok, valamint orvosi interjú - alapján az orvos javaslatot tesz a cselekvésre. Néha egyszerűen azt tanácsolják egy párnak, hogy folytassák természetes erőfeszítéseiket a baba érdekében, néha a ciklus regresszióját javasolják gyógyszeres kezeléssel vagy kisebb műtéttel. Az asszisztált reprodukciós módszerek, mint például a megtermékenyítés vagy az IVF, csak a legvégső esetben tekinthetők.

  • Miért mutatják be tehát a naprotechnológiát az IVF alternatívájaként?

    • A naprotechnológia nem alternatívája az asszisztált reprodukciós módszereknek. Nehéz megmondani, hogy egyesek miért mutatják be így… Az asszisztált reproduktív gyógyászat természetes folyamatai és módszerei kiegészítik, nem kizárólagosak. A naprotechnológiát olyan párok szűk csoportjában alkalmazzák, akik megpróbálnak utódokat szerezni. A teljes körű diagnosztikát és a termékenység támogatásának alapvető módszereit standard tevékenységi elemként kínálják a betegek számára. Nem feltétlenül nevezik naprotechnológiának. Csak akkor használnak más módszereket, ha hatástalannak bizonyulnak.

  • Milyen esetekben derül ki, hogy a naprotechnológia teljesen tehetetlen?

    • Az biztostámaszt jelenthet azoknak a pároknak, akiknél nem diagnosztizáltak jelentős rendellenességet, leggyakrabban az úgynevezett idiopátiás meddőségben, vagyis amelynek okait nem tudjuk egyértelműen megjelölni. A gyermek fogantatásának optimális időpontjának meghatározása segíthet azoknak a pároknak, akik ritkán vagy illegálisan érintkeznek. A gyógyszeres kezelést viszont az enyhébb hormonális zavarokkal küzdő nőknek kell ajánlani, és a műtét – amely azonban a jelentős szövődmények kockázata miatt a világon mindenhol elhagyott – egyes betegeknél kisebb szaporodási rendellenességekkel hozhat eredményt. szervek. A naprotechnológia azonban hatástalan lesz a férfi meddőség ellen, például csökkent spermaparaméterek, spermatermelési zavarok és érelzáródás. Nem segít a petevezeték elzáródása, előrehaladott endometriózis, genetikai rendellenességek és sok más, sokáig felsorolható helyzet esetén sem.

    A teljes interjú a Dziennik.pl oldalon

    Dziennik.pl

    Kategória:

    Terhesség