- A járványügyi ügyekben hozott adminisztratív döntésektől függetlenül racionálisan kell viselkednünk - kommentálta a korlátozások feloldásáról szóló bejelentést virológus prof. Włodzimierz Gut. További szakértők, prof. Agnieszka Szulc-Ciesielska és Dr. Michał Sutkowski. Jó döntés-e ezen a ponton lemondani a korlátozásokról?
Egyes korlátozások megszűntek március 1-től
A miniszterelnök és az egészségügyi tárcavezető tegnapi sajtótájékoztatóján bejelentették, hogy március 1-től feloldják a covid korlátozásokat, kivéve:
- elkülönítés és karantén a házastársnak,
- bejövő karantén a covid útlevéllel nem rendelkezőknek,
- maszk zárt térben.
A szakértők reagálnak a döntéshozók döntéseire. A virológus szerint prof. Włodzimierz Gut "mindegy, milyen adminisztratív döntések születnek, racionálisan kell viselkedni." - Az emberek megvizsgálják magukat, és nem jelentkeznek orvoshoz. Ha nem, akkor ismert, hogy terjesztik a vírust - tette hozzá.
Prof. Gut azt is hangsúlyozta, hogy a halálozási arány Lengyelországban az egyik legmagasabb Európában. - Bár a halálozás a két-három héttel ezelőtti esetek visszhangja, a betegek száma elegendő más csoportok megfertőzésére. Ez nem napi 300 ember, hanem körülbelül 20 000. - magyarázta
Lengyelország nem olyan, mint a többi ország
A lengyelországi és más európai országok pandémiás helyzete közötti különbségekre mutat rá prof. Agnieszka Szulc-Ciesielska. A virológus emlékeztet arra, hogy "Dánia az első olyan nagy ország, amely idén február elején feloldotta a koronavírus-járvány elleni korlátozásokat". - Nem lehet azonban egyetlen példaként bemutatni a korlátozások feloldására vagy fenntartására más országokban - tette hozzá.
A szakértő hangsúlyozza, hogy "az egészségügyi ellátórendszer lehetőségei az egyes országokban eltérőek lesznek, akárcsak az oltások és vizsgálatok összesített száma, vagy a kormányba és a tudósokba vetett bizalom szintje". különbségek Lengyelország és Dánia között a tesztek és védőoltások tekintetében. "Dániában a tesztelési rendszer nagyon agresszív, jó értelemben. Ezenkívül a dánok körülbelül 81%-a teljesen beoltott, köztük a 65 év felettiek 95%-a és az adagot kapók 62%-a."hasonlít. Lengyelország ebből a szempontból nem hasonlít Dániára – tette hozzá a lány.
Jó döntés-e a korlátozások feloldása?
Virológus prof. Amikor a korlátozások feloldásáról szóló döntés helyességéről kérdezték, Włodzimierz Gut hangsúlyozta, hogy a következő hetekben megtudjuk. - Ha az előfordulás további csökkenése tapasztalható, az azt jelenti, hogy a döntés nagyon helyes volt. És ha stabilizálódnak, az egy kicsit túl korai lesz. És amikor a fertőzések növekedése látható, az azt jelenti, hogy túlzásba vittük – magyarázta.
A szakember a járványokat is a taglejátszáshoz hasonlította. - Üldözzük és megpaskoljuk a következőt. A vírus mindig utolér minket, hiszen jelen van a lakosságban és ott is lesz. A többi a viselkedésünkön múlik. Halljuk például, hogy egyre jobban terjed a vírus, de valójában mi okozzuk a tetteinkkel. A vírus amúgy sem viselkedik – megh alt, mondta.
A Varsói Doktorok elnöke, Dr. Michał Sutkowski véleménye szerint helyesnek tűnik az a döntés, hogy helyreállítsák a normál munkavégzést, például az irodákban, másrészt a karantén elhagyása, az elszigeteltség és a maszk viselésének kötelezettsége. . Véleménye szerint a hatályos limitek visszavonása a tényleges történések szankcionálása, mert a legtöbb esetben nem tartották be a korlátozásokat. Másrészt Dr. Sutkowski hangsúlyozza, hogy a lakosság immunitása csökkenni fog, és a lengyelek egészségi állapota rossz állapotban van, ezért továbbra is élni kell a józan eszével.
- Soha nem elég óvatos. Azt mondanám, hogy a vírus egy kicsit olyan, mint egy keleti invázió. Nem kell félni tőle, de tenni kell ellene. Erősnek és szolidárisnak lenni. Erős az oltás, a DDM alapelvei értelmében (fertőtlenítés, távolság, maszkok – fogl alta össze az elnök.
- Egyelőre az ötödik hullám bukásának lehetünk tanúi, de a járvány végéről még nem lehet beszélni. A védőoltások iránti érdeklődés csökkenéséhez minden bizonnyal hozzájárultak az egészségügyi minisztériumnak a járvány végéhez közeledő híradásai is – mondta Prof. Agnieszka Szuster Ciesielska. Véleménye szerint a korlátozások bejelentett feloldásával szemben emlékeznünk kell arra, hogy „akkor is biztosítják a biztonságunkat, ha késő tavasszal és nyáron a vírus visszavonul”
A virológus azt is hangsúlyozza, hogy "egyelőre nehéz megjósolni, mit hoz nekünk az ősz, a koronavírus biztosan nem fog eltűnni". – Kérdés, hogy ez milyen formában fog megjelenni, mert a vírusok nem mindig fejlődnek enyhébbek felé – tette hozzá.
A COVID-19 nem az influenza
Dr. Sutkowski hangsúlyozza, hogy epidemiológiai értelemben a koronavírus legalább Európában szezonális influenzává válhat, klinikailag megmaradveszélyesebb. Emlékeztetett arra, hogy a COVID-19 "egy veszélyesebb betegség, amely nemcsak a tüdőt, hanem az endotéliumot is érinti". - Több thromboemboliás szövődményt érint, a pszichét. Az influenza nem képes így berendezkedni az életünkben – tette hozzá.
- Naponta 300 ember nem hal meg influenzában, és ne mondjuk, hogy a COVID influenza. A statisztikák szerint influenzaszezononként körülbelül 150 ember hal meg, de valószínűleg többen halnak bele, de semmiképpen sem annyian, mint a COVID-19 miatt. Epidemiológiai értelemben a koronavírus-fertőzések endemikus, azaz ősztől tavaszig jelentkező tartós betegséghatásokká válhatnak, feltéve, hogy nincs új variáns, + új variáns +, amely mindezt elpusztítja, és ha többet kapunk védőoltásban, mint a betegség ellen. influenza . Ez nem 4%, hanem a betegek több mint fele évente egyszer – mondta.
Viszont prof. Agnieszka Szulc-Ciesielska a PAP-nak adott interjújában hangsúlyozta, hogy egyre szaporodnak a B.A.2 változatról szóló jelentések. - A BA.2 alváltozat még transzmissziósabb, és jobban megszökik az immunitás mind a lábadozóktól, mind a beoltottaktól. Ezért újrafertőződés várható, ha a BA.2 kényelmessé válik Lengyelországban. Ezért nagyon fontos az oltási program folytatása – mutatott rá.
A virológus szerint az őszi helyzet olyan tényezők következménye, mint: új változatok megjelenése (transzmissivitás, virulencia, immunválasz elől való menekülés), a vírusnak kitett emberek százalékos aránya, szintje a társadalom beoltottságáról, valamint a fertőzés utáni és az oltás utáni válasz fennmaradásáról
Ne adjuk fel a maszkokat
Prof. Gut beszédében hangsúlyozta, nem azért kell maszkot viselni, mert ez kényszer, hanem a fertőzésveszély csökkentése. - Valóban azért kell maszkot felvenni, mert kényszer van, vagy azért, mert egy olyan csoportba tartozunk, akikről semmit sem tudunk, és csökkentjük a fertőzés esélyét? Csökkenteni mondom, nem nullázni, mert ez természetesen a maszk helyes viselésének kérdése is: fel- és levétel, viselési és tárolási idő. A maszk veszélyesebb lehet, mint a környezet, amelyben vagyunk – mondta.
Még mindig a világjárvány elleni küzdelem a legfontosabb.
A szakértők emlékeztetnek arra, hogy a járvány még mindig tart, ezért olyan fontos, hogy a következő hónapokban dolgozzunk a lengyelek fokozottabb oltásán. - A járványt nem törölték. Sok alázatot tanúsítottak a természet iránt. Ez boldoggá tesz, annál is inkább, mivel Lengyelországban magas a halálozások és a fertőzések aránya, és az oltottság mértéke, vagyis a halálesetek elleni legjobb védelem már nem az – hangsúlyozza Dr. Sutkowski.
A szakember a dt-n lévő adatokra hivatkozott. az oltás szintjekülönösen korcsoportokban. Azt mondta, hogy ez „65,6 százalékot tesz ki. a 18 év felettieknél, és például a 70 év felettieknél csak 77 százalék." - Ez nem elég - kommentálta Dr. Sutkowski. Véleménye szerint a következő hat hónapban azon kell dolgoznunk, hogy minél több embert oltassunk be, mert „kétségtelenül járványból endémiába haladunk, de az endémia is más lehet.”
A Warsaw Family Physicians elnöke arra figyelmeztet, hogy "a halálesetek száma napi 100-120 vagy 50 is lehet". – Ha pedig többen vannak, az érthető, mert azokat is más egészségügyi szempontok fogják diktálni – tette hozzá. Azt is megjegyezte, hogy a járvány lassításának szakaszában vagyunk, de túl magas költségekkel, és jelezte, milyen egészségügyi célokra kell összpontosítanunk.
- Az egészségügyi céloknak meg kell állniuk a társadalmi, politikai és gazdasági utakon. Úgy kell állniuk, mint a jelzőtáblák, kilométeroszlopok, kápolnák. Ez az egészségügyi cél a világjárvány elleni küzdelem, a COVID-19 szövődményeivel, a covid farokkal például az omicron okozta covid farokkal, amiről keveset tudunk, mert három hónapja ismerjük – mondta az elnök.
Dr. Maciej Sutkowski egy másik fontos egészségügyi célt is megfogalmazott, vagyis az egészségvédelmet a leolvasztással. – Az egészségvédelem nagyon fontos a leolvasztása, ez egyben egészségügyi cél is. Ezeken az utakon kell haladnunk az ősz felé, élvezve és racionálisan. A vírussal olyan hűvösen és hidegen kell bánni, mint egy svéddel a jégben – nézzük meg alaposan és figyelmesen. A lényeg, hogy ne fulladjunk bele a lengyel nulla-egyesbe. A mi lengyel betegségünk, hogy falról falra haladunk – figyelmeztetett.